「あー、ちょっと、なにやってるんです！」

　貨物室にビアトリスのどなり声が響く。

「そのコンテナの中身は貴重品です、丁寧に扱ってください！」

「ええ？…貨物リストでは、『ホーウッド』になってたぞ。」

　リフターを操作するハーヴィーが返した。

「ちゃんとリストを見たの！？、括弧して、『家具／建材』となってるでしょ！」

ハーヴィーは一旦手を止めて、リストを確認する。

「ああ…なってるが…それが？」

　ビアトリスはまるで、やってられない…といった風に天井を見上げて、大きなため息をついた。

「あのねえ…
　家具、建材に使うような大きな『ホーウッド』を切り出すのは大変なの。
　内部に亀裂のない木を選び出し、硬質のカッターで丁寧に切り出す…
　たった一本切り出すのに何カ月もかかるのよ。
　ダイナマイトで“採掘”した切れ端なんかと一緒にしないで頂戴。
　物によっては、そのコンテナ一杯で、宇宙船の一隻ぐらい買えるんですからね！」

　そして、更に付け加える。

「そんなことだから、食い詰めて海賊なんかすることになるのよ！」

　一方的にまくし立てられたハーヴィーには返す言葉もない。

「す、すまねぇ…」小さくそう言うと、コンテナを慎重に扱い始める。



　『レディバグ』の船倉では、貨物の搬送作業を開始して、すでに10分。
　ようやく４つのコンテナを『ジャックポット』へ移し換えたところである。
　拿捕した連絡船に乗っていた乗組員はわずか１人。
　捕虜となった…はずの、ビアトリスと名乗る少女一人だけである。

　相変わらず銃を突き付けられてはいたが、貨物室の作業の主導権はいつの間にか彼女に握られていた。
　とはいえ、彼女が作業の妨害をすることはなかったし、抵抗しようという気配も見られない。
　何も文句の付けようがないところだが…
　海賊リーダー（レックで雇われたならず者）のエゼカンブは、漠然とした不安を感じ始めていた。

　この状況での彼女の自信満々な行動に、最初のうちは（俺の女房にしたいぐらいだぜ）と思っていたが、徐々にその動きが不自然に見えてきたのだ。

　彼の構えた銃がまるで見えていないのか、時折銃口にぶつかる。普通、人間なら、突き付けられた銃を無意識に避けるものだ。
　そればかりではない。ほんの瞬間ではあるが、ときどき、意味も前触れもなく動きが止まったりするのだ。
　それは、常に油断なく彼女から目を離さなかった彼だから気がついた“違和感”だったが、結局、彼は最期までその正体に気がつくことはなかった。



「船長達、まだ戻ってこないのかな。」

　海賊のひとり、ジョイスが額の汗を拭いながら呟いた。
　宇宙服に包まれた身体が冷却されるといっても、激しい肉体労働をした時の発熱と、発汗を抑えられる訳ではない。
　身体を動かしていればしだいに熱くなるし、当然、汗もかく。
　少しでも休みながら作業できるのであれば、もう少し楽にもなるだろうが、交代要員のいない現状では休むこともできない。
　もう１台のリフトで作業をしているフランクとグレイのペアも、きっと同じ思いだろう。

　リーダーのエゼカンブは捕虜の監視と周囲への警戒に専念しており、搬送作業には携わっていないが、 少しぐらい手伝ってくれても良いと思うのである。
　捕虜を監視する作業も、交代制にすべきだったのではないだろうか。

　とはいうものの、いくら暑苦しくても宇宙服を脱ぐ気持ちにはなれなかった。
　何かの事故が起これば、船倉の気密状態は簡単に失われてしまう。
　そんな時に頼れるものは、自分の宇宙服だけなのだ。

「確かに、ちょっと遅いな。……定期連絡も無い。」

　次のコンテナにリフターのアームを押し付けながら、相方のハーヴィーが呟いた。
　作業の片手間、『ジャックポット』で監視を続けている筈の、居残り乗組員へ回線を繋ぐ。

「タッカチャティ。そっちに船長からの連絡はないのか……。
　おい、聴こえないのか。」

　連絡船『レディバグ』と『ジャックポット』の船倉は、 現在、貨物ハッチで接続されている。
　この船倉内も、『ジャックポット』のＬＡＮに取り込まれている筈なのだ。
　無線が通じない筈がない。
　居残りの乗組員がブリッジを離れているのか、あるいは、返事も出来ないほど何かのトラブルに追われているのか。

　ジョイスは宇宙服の無線を操作して、別行動中のドリンカー船長達を呼び出してみるが、同じように返事が無い。
　２人の海賊は、言い様の無い不安を感じて、顔を見合わせた。



「リーダー。ちょっと良いですか。」

　搬送作業の手を止めた２人、ハーヴィーとジョイスが揃ってエゼカンブに話しかけた。

「『ジャックポット』や船長達と連絡が取れませんか？
　さっきから何だか通話状態が悪いようで……。」

　その次の瞬間、何の予兆も無しに、船倉内が真っ暗になった。
　正確には『レディバグ』の船倉に取り付けられていた照明が一斉に消えたのである。
　『ジャックポット』側の照明で薄闇程度の明るさにはなっているが、 通常の明るさに慣れた目が、薄闇の中で物を見られるようになるには、わずかながらも時間が必要だ。
　エゼカンブは半ば驚き、半ばは予想通りだと思いながらも、身構えた。
　アクションドラマなどで突然の消灯の後に来るものは、特殊部隊の突入だと決まっている。

「敵襲だっ！　全員、武器を取れっ！」

　エゼカンブが指示を叫んだ。





　今回もプロローグ部分の執筆は、橘様によるものです。有難うございました。

　　　　　　　　　図１　S1型連絡船の船倉（Ｆデッキ）見取り図

　幅６メートル、高さ６メートルの貨物船倉が、連絡船のＦデッキ（図の下半分）から、ドッキングチューブ（図の上半分）を通して、 自由貿易船「ジャックポット」の船倉（図示せず）までつながっています。
　図の下端に見える緑色の部分は、まだ搬送されていない貨物コンテナです。

　左右にあるエアロックは、連絡船のエアロックです。
　左側のアイリスバルブに囲まれたエアロックが左舷エアロック、
　右側の手動ハッチに囲まれたエアロックが右舷エアロックを表しています。
　このエアロックから上方向に移動した部分、灰色に塗りつぶされたマスは船体外部、真空の宇宙空間です。

　　　　　　　　　　　　図２　船倉内で作業中の海賊配置図


　海賊達は、貨物コンテナの搬送作業を行なっていました。
　その配置は、図２の通りです。
　エゼカンブの指示に従い、オートマチック射撃や巻き添え命中の被害を減少させるため、海賊側のメンバーを広い範囲に分散させました。

　海賊のリーダー、エゼカンブ（Ｅ）は、 戦闘ライフル（高速弾：命中DM＋４）を構え、油断無く周囲を見張っています。
　彼は〈リーダー３〉、〈戦術−２〉を備えた優秀な指揮官ですので、 不意討ちを狙う「レディバグ」側にとって、非常に厄介な相手です。
　おまけに、彼の扱う戦闘ライフルは「ジャイロ・スタビライザー」を装備していますから、 特別な固定物が無くても、たとえ移動中であっても、中距離射撃で高い命中率を発揮するでしょう。

　その横には、捕虜になったビアトリス（γ）が立たされています。
　何時の間にやら、コンテナの搬送作業を仕切っていたので、縛られてはいません。
　とはいっても捕虜ですから、簡単なボディチェックを受けて丸腰です。
　素手なのです。
　宇宙服も着ておりません。
　彼女の装甲値は「０」になります。
　いざとなれば、素手で近接戦闘を行なうこともできますが、装甲値「０」ですから、 攻撃（銃撃）を受けたら、一撃で倒されてしまう可能性が高いでしょう。
　監視している海賊エゼカンブ（Ｅ）が、移動して何処かへ行ってしまうか、 あるいは無力化されるまで、彼女は動けないものとして扱います。



　海賊フランク（Ｆ）は、反重力リフターを操縦しています。
　ちょうど今、「ジャックポット」の船倉へコンテナを降ろし、空荷のまま戻ってきたところです。
　反重力リフターは、縦横1.5メートル、高さ２メートル程の直方体であり、コンテナ１個を持ち上げるだけの推力を持っています。
　操縦者は立った姿勢で乗り込んで操縦する訳ですが、座席はありません。
　操縦席の横にデーターリーダなどを収める箱があり、そこに突撃ライフルが放り込まれています。

　敵襲があった場合、フランク（Ｆ）は まずリフターを停止／着地させて、行動の自由を確保（ここまでで１戦闘ラウンドを消費）。
　次に突撃ライフルを取り上げて、リフターから飛び降りることになります（ここで、さらに１戦闘ラウンドを消費）。
　リフターの装甲は薄いのですが、内部の機械類（パワープラントや反重力ユニット）などは、 弾丸射出火器や手榴弾などに対して、十分な遮蔽物と成り得ます。
　彼はあまり、射撃が得意ではありません（命中DM＋１）。

　その３メートル（２マス）後ろを歩いている海賊グレイ（Ｇ）は、 リフターの移動（微妙な前進や左右の位置合わせ）を誘導したり、リフターとコンテナの接続を確認したりなどの雑用を行なっています。
　SMGは安全装置を掛けて背中に背負っていますが、 必要になれば１戦闘ラウンドでセレクターを切り替え、構えることができます。
　彼は射撃が得意です（命中DM＋４）。



　エンジニアのハーヴィー（Ｈ）も、リフターを操縦しています。
　武装は突撃ライフル（命中DM＋１）。
　現在は、コンテナにリフターのアームを押し付けて、そのコンテナを持ち上げようと作業しているところです。

　その作業を手伝っているのが、見習い航宙士のジョイス（Ｊ）。
　彼の武装はSMG（命中DM＋４）ですが、やはり作業中ですので、安全装置を掛けて、背中に回しています。

　さて、戦闘を始める上でとても重要な判定が「不意討ち」の判定ですが、 海賊リーダーエゼカンブ（Ｅ）の警戒がとても厳しい（不意討ちＤＭ−３）ので、 今回は「不意討ち」を諦めました。

　難易度〈難〉、〈リーダー〉、〈偵察〉（対立）
　
　レディバグ側は〈リーダー−１〉と〈偵察−３〉が＋ＤＭに、 海賊側はエゼカンブの〈リーダー−３〉が−ＤＭとして加算されます。
　難易度〈難〉でＤＭ＋１ですから、サイコロの目は10以上で成功。
　成功率は、わずか16.7%しかありません。

　今回、初めて気付いたことなのですが、
　不意討ちの成功判定に「例外的失敗」をすると 逆に「不意討ち」されてしまうそうです（プレイヤーズ・マニュアルp.68）。

　「レディバグ」側の成功率は、難易度〈難〉のDM＋１ですから、成功率は10＋。
　わずか16.7%しかありません。
　それに対して、例外的失敗は８−で起こりますから、その確率は72.2%。
　結構、しゃれにならないリスクだったりするのです。

　どう考えても不利になりそうなので「不意討ち」判定を諦めた訳なのですが、ルールの解釈は間違っていませんよね？



　「不意討ち」判定で「例外的失敗」を出してしまい、 相手に「不意討ちされる」リスクを冒すならば、 最初から「不意討ち」を諦めた方が良いでしょう。
　とは言うものの「不意討ち」を諦めた場合、まともに戦ったら人数面で大きく不利になってしまうのです。

　どのぐらい不利かというと、……、 試しに、左右両舷にある２つのエアロックから、ビアトリス２台を突入させてみましょうか。

　左舷のエアロック（アイリスバルブ）からビアトリス（α）を、 右舷のエアロック（手動ハッチ）からビアトリス（β）を突入させます。
　彼女達の武装は、（α）が戦闘ライフル（高速弾）、 （β）が磁気ライフルということにしておきます。
　高い敏捷力と技能レベルによって、彼女達の命中DMは＋５になりました。




第１戦闘ラウンド

　「不意討ち」でありませんから、第１戦闘ラウンドから双方が行動します。

　どちらが先攻／後攻でも構わないのですが、ビアトリス（α、β）は、 それぞれアイリスバルブ、手動ハッチを開けるだけで１戦闘ラウンドを消費してしまいました（プレイヤーズ・マニュアルp.86）。
　アイリスバルブ、手動ハッチを通過できるのは次の戦闘ラウンドからですので、この戦闘ラウンドは射線も通らない、と解釈しておきます。

　海賊側は、まずリーダーのエゼカンブ（Ｅ）が警告を叫び、 それを聞いたフランク（Ｆ）とハーヴィー（Ｈ）の２人がリフターを停止、 グレイ（Ｇ）とジョイス（Ｊ）の２人が 各自の銃器（SMG）を用意した、と考えました。

　　　　図３　Ｆデッキの戦闘　不意討ち無しの強襲（ビアトリスの射撃線）



第２戦闘ラウンド

　レディバグ側のビアトリス２台（α、β）は、射撃の命中率を僅かでも高めるため、移動速度０を宣言します。
　援護物として使えるエアロックを出るつもりはありませんので、移動できなくでも（多分）不利にはなりません。
　ビアトリス（α）は、最も危険なリーダー、エゼカンブ（Ｅ）を。
　ビアトリス（β）は、近くのジョイス（Ｊ）を撃つ予定なのです。
　ビアトリス（γ）は下手に動くと、 すぐ隣に立つエゼカンブ（Ｅ）に問答無用で撃たれそうな気がするので、動けません。

　海賊側は、リーダーのエゼカンブ（Ｅ）、 リフターを操作していたフランク（Ｆ）とハーヴィー（Ｈ）の３人が移動速度０を、 残る２人、グレイ（Ｇ）とジョイス（Ｊ）が移動速度１を宣言しました。



　戦術ポイントの多い、レディバグ側が後攻を取りました。
　これまでの考察から、相手を先に動かし、その行動を後から妨害する方が、有利だと判明しています。

　しかし人数で圧倒的な優位を誇る海賊側は、戦闘にあまり影響しないユニット、 ハーヴィー（Ｈ）を動かすことで１人分の行動を終えてしまいました。
　ハーヴィー（Ｈ）はリフターから飛び降り、 停止したリフターを遮蔽物として利用できる位置に隠れます。
　レディバグ側は、妨害を行ないません。

　次にレディバグ側は、ビアトリス（α）を行動させました。
　海賊側のエゼカンブ（Ｅ）を 戦闘ライフル（高速弾）のフルオート射撃で無力化しようとします。
　中距離、「ジャイロ」有りで難易度〈並〉、命中DM＋５。
　「部分貫通」の命中率２＋ですから、無力化率は99.9%。
　まず間違いなく、エゼカンブ（Ｅ）は無力化されてしまうでしょう。

　　　　　図４　Ｆデッキの戦闘　海賊側の対応（妨害による移動と銃撃）

　その行動に対して、すかさず海賊側が、SMG装備のグレイ（Ｇ）で 「妨害」を試みました。
　「妨害」の成功判定は難易度〈並〉ですが、 グレイ（Ｇ）は移動速度１ですからDM＋１、６＋（＝72.2%）で成功する筈です。

　「妨害」判定に成功した場合、海賊（Ｇ）は５〜６マスを移動。
　ビアトリス（α）の至近距離まで接近し、 SMGのフルオート射撃を撃ち込みます。
　上の図４では隣接マスまでしか移動していませんが、同一マスに重ねると図が見難くなりますので、ご容赦ください。
　実際には、同一マスまで移動している訳なのです。
　ハンドガンの至近距離射撃ですが、さらに至近距離なので援護物は無効化されると考えました。
　命中DM＋４、移動DM−１より、差し引きDM＋３。
　難易度〈易〉のDM＋３、 命中率０＋の「無貫通」、フルオート射撃。
　無力化率99.6%ですから、ビアトリス（α）の無力化も確実です。

　「妨害」判定に失敗した場合、 グレイ（Ｇ）はビアトリス（α）の行動が終了した後に、上記と同じ行動を行ないます。

　ですから、グレイ（Ｇ）が「妨害」判定に成功しようと失敗しようと、 ビアトリス（α）の運命は決まっているのです。
　わずかな違いは、彼女が射撃を実行できるかどうかという点だけですね。
　運良く（27.8%の確率で）グレイ（Ｇ）が「妨害」判定に失敗したのであれば、 彼女は自分が倒される前に、エゼカンブ（Ｅ）を道連れに出来ます。
　運が悪ければ（72.2%ですから、こちらの方が確率は高いのです）、彼女は１発も撃つことなく、無力化されてしまうことでしょう。



　一方、右舷側エアロックに潜むビアトリス（β）と、 彼女の目標になったジョイス（Ｊ）の関係も似たようなものです。
　ビアトリス（β）はジョイス（Ｊ）を撃とうとしますが、 その行動に対して目標となったジョイス（Ｊ）が「妨害」を試みます。
　今回も、「妨害」の成功率は６＋（＝72.2%）。

　「妨害」判定に成功した場合、ジョイス（Ｊ）は２〜３マスを移動。
　ビアトリス（β）の至近距離まで接近して、 こちらもSMGのフルオート射撃を撃ち込みます。
　グレイ（Ｇ）の射撃と同様に、命中率０＋の「無貫通」。
　無力化率99.6%ですから、ビアトリス（β）の無力化も確実になりました。

　「妨害」判定に失敗した場合、ジョイス（Ｊ）は行動を始める前に、 ビアトリス（β）の射撃によって無力化されることになります。

　運良く（27.8%の確率で）ジョイス（Ｊ）が「妨害」判定に失敗すれば、 ビアトリス（β）は撃たれるよりも早くジョイス（Ｊ）を無力化していますから、 恐らく無事でいるでしょう。
　運が悪ければ（72.2%の確率で）、彼女の方が先に無力化されているのですが。


　　　　　　表５　第２戦闘ラウンドの結果　海賊（Ｇ、J）の武装がSMG

　考察結果をまとめると、上の表５のようになりました。

　とても残念なことですが、海賊側の全員が無傷なのに、 レディバグ側のビアトリスが２台とも無力化されてしまう確率が、半分以上（52.2%）もあるのです。
　場合によってはビアトリス２台の全滅と引き換えに、 海賊側のリーダー、エゼカンブ（Ｅ）を負傷（死亡）させることもできますが、 その確率も５分の１（20.1%）しかありません。
　つまり、７割（72.2%）の確率で、レディバグ側はビアトリスが全滅してしまうと明らかになりました。
　エゼカンブ（Ｅ）を倒したとしても、情況はほとんど変わらないでしょう。
　ですから、海賊側の圧勝、という訳です。

　運が良ければ、ビアトリスの片方（β）だけは生き残ることが出来ます。
　それは、先手を取ってジョイス（Ｊ）を無力化できたことを意味しているのですが、 その確率は合わせても３割弱（27.8％）しかありません。
　ジョイス（Ｊ）だけの無力化に成功したとしても、 次の戦闘ラウンドにはフランク（Ｆ）とハーヴィー（Ｈ）が参戦してきますから、 エゼカンブ（Ｅ）を数に入れなくても人数比は１対３。
　さらに不利な情勢となるでしょう。
　運が良ければもう１人くらい、海賊を道連れに出来るかも知れませんが、 ビアトリス（β）の無力化も確定しています。
　５名の海賊の内、１人か２人を倒せますが、海賊側の勝利は揺らぎません。
　20.1％の確率で、海賊側の辛勝だと言えるでしょう。

　多くの幸運を必要としますが、第２戦闘ラウンドにおいて、２人の海賊、エゼカンブ（Ｅ）と ジョイス（Ｊ）を無力化できる可能性もありました。
　ビアトリス（α）がエゼカンブ（Ｅ）を倒し、 ビアトリス（β）がジョイス（Ｊ）を倒せた、という情況です。
　すると、次の戦闘ラウンドに戦える海賊は３人。
　対するレディバグ側は、ビアトリス（β）の１台だけではなく、 捕まっていた（γ）も戦力に数えることが出来るようになるのです。
　こうなると、まだ勝負の行く末は分かりません。
　第３戦闘ラウンドのサイコロ運によって海賊側が勝つかも知れませんが、レディバグ側が勝利する可能性も十分残されているのです。
　よって、7.7%の確率で引き分けになる、と考えました。



　「妨害」判定は、「敵の１回の攻撃、あるいは敵の１マスの移動につき、１回だけ」試みることができます。
　移動するマスが多いほど、移動距離が長いほど、「妨害」を受けやすいことは明らかですね。
　ですから、ビアトリスが「妨害」を受け難いようにするため、 わざわざ移動速度０を宣言して「移動無し」での射撃を試みたのですが、 それでも高確率で「妨害」を受けてしまいました。
　海賊側のユニットが移動速度１で移動している場合、６＋（＝72.2％）で「妨害」に成功してしまいますから。
　サイコロ運が良くなければ（海賊側が「妨害」に失敗しなければ）、 ビアトリス達は先に無力化されてしまい、強力な銃器、優秀な技能レベルによる先制射撃を行なえないのです。
　これでは、どんな強力な銃を持たせても、宝の持ち腐れに終わります。

　上記のように、「不意討ち」に失敗したレディバグ側がまともに戦闘を開始すると、 極めて高い確率で負けてしまうと分かりました。
　数の劣勢を覆すことは、どうにも難しいのです。



　そこで、海賊側のSMGを他の武器に変更することで、 ビアトリスの受けるダメージを減らしてみました。 具体的には、２人の武装を突撃ライフルに変えてみたのです。
　もし「妨害」を受け、先手を取られても、 ビアトリス達があまりダメージを受けず、行動を継続できるようになりました。
　その戦闘結果は表６のようになります。


　　　表６　　第２戦闘ラウンドの結果　海賊（Ｇ、J）の武装が突撃ライフル

　海賊側が圧勝する確率は、72.2%から、27.1%に減少。
　海賊側の辛勝は、20.1%から41.8%に増えています。
　上記２つを合わせた海賊側の勝率は、92.3%から68.9%に下がりました。

　引き分けになる確率は、7.7%から9.5%に増加。
　まだまだ勝負は分かりません。

　驚いたことに、海賊側が完敗する確率が21.7%も発生しました。

　これは裏返すと、至近距離で射撃されるSMGが、いかに強力であるかということの証明でもあるのですが。



　さて、素人が扱っても凶悪な威力を発揮するSMG。
　射撃前にこれらの武器を封じ込めるためには、敵より多くの手勢を集め「妨害」合戦に勝利する必要があります。
　しかし、その手勢を集められない場合は、どうするべきなのでしょうか。

　私なりに考えた結論は、次のようになりました。

　　　　　　　　　　図７　　Ｆデッキの戦闘　第１戦闘ラウンド


　戦術ポイントの多い「レディバグ」側が後攻を取りました。

　海賊側は「様子見」のため、 ハーヴィー（Ｈ）にリフターを停止させ、着地させます。
　これは予定通り。
　敵襲があったのですから、リフターを降りなければ戦闘に参加できない以上、当然の行動です。

　レディバグ側は、遠隔操作でアイリスバルブを開きます（この場には居ない、本当の船長の行動です）。
　普通であれば、キャラクターやロボットがアイリスバルブに隣接していないと出来ない行動ですので、 海賊側は左舷エアロック内に誰かが潜んでいる、と判断しました。
　常識ではそうなるでしょう。
　アイリスバルブの開閉には丸々１ターンが必要であり、そこを通過できるのは次の戦闘ラウンドですから、 今回の第１戦闘ラウンドでは、アイリスバルブ越しに視線が通らない（銃撃も出来ない）としておきます。

　海賊側２人目ですが、今度はフランク（Ｆ）が同じようにリフターを停止させます。
　ルール上は何の関係もないのですが、リフターを左舷エアロックの（開きつつある）アイリスバルブに向けて着地させたことにしましょう。

　レディバグ側２人目は、ビアトリス（β）がＥデッキ右舷側の整備用ハッチを開きました。
　船倉内の照明が消されており（明るかったら、すぐにばれます）、海賊側の注意がアイリスバルブに引き付けられていますから、 それに気付くためには、難易度〈難〉、〈偵察〉の成功判定が必要だと考えました。
　代表して、リーダーのエゼカンブ（Ｅ）にサイコロを振らせます。
　成功率は11＋ですが、サイコロの目は「７」で失敗。
　気付きません。
　ビアトリス（β）の行動は、ハッチを開けるだけで終わりです。

　海賊側３人目はグレイ（Ｇ）が、左舷側アイリスバルブ前へ移動しました。
　このエアロック内に敵がいると判断したならば、当然の行動だと思います。
　次の戦闘ラウンドには、意図通りにエアロック内をSMGで掃射できるでしょう。

　レディバグ側３人目の行動は、ビアトリス（α）がＥデッキ左舷舷側の整備用ハッチを開きました。
　今度はエゼカンブ（Ｅ）の視界内ですから、難易度〈並〉、〈偵察〉で判定します。
　偵察技能はありませんが、成功率７＋のところ、サイコロの目が「８」で成功。
　エゼカンブ（Ｅ）は整備用ハッチが開いたことに気付き、警告の声を上げました。

　プレイヤーズ・マニュアルp.84「連絡の重要性」に拠ると、 お互いの距離が遠距離までならば「音声」によって連絡を取れるようです。
　これで全員が、整備用ハッチの存在に気付きました。

　ジョイス（Ｊ）が「妨害」判定を試みます。
　移動速度１ですからDM＋１、成功率６＋のところサイコロの目が「９」ですから、めでたく成功しました。
　２マスを移動して、整備用ハッチの真下へ辿り着きます。

　先程のアイリスバルブでは「射線が通らない」と書きましたが、 今回の整備用ハッチは情況が違って、押し開き式の手動ハッチです。
　誰かが手で押さないときちんと開きません。
　その手を狙って撃つのであれば、援護物下の目標として扱えるだろうと考えました。

　ジョイス（Ｊ）が素早く反応して駆け寄ってきたものの、 高低差が邪魔をしていますので、射撃距離は至近距離に成り得ません。
　近距離止まりです。
　おまけに、援護物の効果もまだ残っていました。
　ジョイス（Ｊ）からは腕だけしか見えません。
　ハンドガンの近距離射撃、援護物有り、命中DM＋４、移動DM−１。
　命中難易度〈難〉のDM＋３ですから、命中率８＋の「無貫通」です。
　フルオート射撃のサイコロは、「３、９、８、６」。
　２発が命中したものの、「無貫通」ですから何のダメージも与えられませんでした。
　ジョイス（Ｊ）は、この地点で行動を終了。
　ビアトリス（α）の行動も、腕を引っ込めて終わりです。

　レディバグ側４人目、ビアトリス（γ）の行動は、何もせずに終了。

　海賊側最後のユニット、エゼカンブ（Ｅ）も移動速度０ですから動けませんし、 目標が引っ込んでしまいました（見えません）から、銃撃も出来ません。



　戦術ポイントの適用を忘れていましたが、あまり大きな変化は起こらないでしょう。
　レディバグ側の３ポイントで簡単に打ち消されてしまいますし。

　以上、第１戦闘ラウンドが終了。
　移動の経過、移動終了時の位置は、図７の通りです。




第２戦闘ラウンド

　海賊側は、エゼカンブ（Ｅ）とグレイ（Ｇ）、 ジョイス（Ｊ）の３人が移動速度１を宣言。
　フランク（Ｆ）とハーヴィー（Ｈ）の２人は、 リフトから降りるだけなので、今回も移動速度０です。

　レディバグ側は、Ｅデッキ上のビアトリス（α、β）が移動速度０を、 捕虜のビアトリス（γ）が移動速度１を宣言しました。
　この戦闘ラウンドで決着を付けるつもりですから当然、ビアトリス（γ）も参戦するのです。

　戦術ポイントの多い「レディバグ」側が決定権を持ちますので、今回も後攻を選びました。
　必然的に、海賊側が先攻です。

　　　　　　　　　図８　　Ｆデッキの戦闘　第２戦闘ラウンド前半　


　海賊側は、できるだけ早くグレイ（Ｇ）を安全地帯、左舷エアロックの中に隠れさせようと考えました。
　もうアイリスバルブは完全に開いていますから、中に入ることも可能なのです。
　不穏な動きを見せるビアトリス（γ）の無力化も大事ですが、 とにかくグレイ（Ｇ）をエアロックの中に入れてしまえば、簡単にはやられません、
　シャフトを登ってＥデッキのビアトリス（α）を攻撃することも出来ますし、 少なくとも、ビアトリス（α）に対して援護物を得ることが出来るからです。
　そんな意図の下、真っ先にグレイ（Ｇ）を動かしました。

　その行動をレディバグ側、ビアトリス（β）が「妨害」しました。
　成功判定は移動速度０で７＋ですが、サイコロの目は「７」でぎりぎり成功です。

　さて、ビアトリス（β）は、速射可能な磁気ライフルで武装していました。
　彼女は、目標数＋３のフルオート射撃に「速射」を追加して、 ３人の海賊をまとめて掃射することにします。
　幸いなことに（海賊にとっては不幸なことですが）、グレイ（Ｇ）、 ハーヴィー（Ｈ）、ジョイス（Ｊ）の３人は、 （β）から見て45度の範囲内に存在していたのです。
　中距離のライフル射撃、固定物有り、「速射」で、命中難易度は〈難〉です。
　しかし、ビアトリスの命中DMは＋５ですから、命中率は６＋。
　１人当たり４回の命中判定を行なえますし、おまけに磁気ライフルは 基本ダメージ４の「部分貫通」です。
　ほぼ100%の無力化率になりました。
　腕利きの射手に扱わせた磁気ライフルは、実に破壊的です。

　発見のサイコロを難易度〈並〉で振り、 海賊達は今回、ビアトリス（β）の動きに気付きました。
　３人をまとめて倒されてはかないません。
　せっかくの数の優位が失われてしまいます。
　海賊側は、ビアトリス（β）の行動を、 ジョイス（Ｊ）で「妨害」しました。
　SMGの銃撃はなかなか当たりませんが、 少なくともジョイス（Ｊ）を（β）の射界45度から逃がすことが出来るでしょう。
　射撃の後、グレイ（Ｇ）の代わりに、左舷エアロックへ飛び込ませれば良いのです。

　せっかくの射撃チャンスです。逃げられてはかないません。
　レディバグ側は、ジョイス（Ｊ）の「妨害」成功判定を、 戦術ポイント３つで強引に妨げました。
　移動速度１でDM＋１、戦術ポイント３でDM−３、合わせてDM−2です。
　サイコロの目は「６」が出ました。
　ジョイス（Ｊ）の「妨害」は失敗です。

　海賊側の「妨害」が失敗したので、ビアトリス（β）は行動を再開しました。
　エアロック前に居るグレイ（Ｇ）を、 磁気ライフル（フルオート＋速射）で射撃。
　サイコロの目は、「６、８、12、７」でした。
　全弾命中。
　それによるダメージは「１、４、８、２」で、合計15ポイント。
　グレイ（Ｇ）は即死しました。

　次の目標は、整備ハッチの真下にいるジョイス（Ｊ）です。
　サイコロの目は、「３、６、９、５」。
　命中弾は２発だけで、その内１発は「かすり傷」です。
　ダメージは「なし、１、４、なし」ですが、それでも合計は５ポイント。
　ジョイス（Ｊ）は意識を喪失して、無力化されました。

　最後の目標はリフターの陰に隠れたハーヴィー（Ｈ）ですが、 彼はビアトリス（α）のことしか意識していませんでした。
　ですから、リフターは（α）に対する遮蔽物としか使えません。 （β）からの射撃に対しては無意味です。
　サイコロの目は「10、９、７、６」。
　今回も全弾が命中。
　ダメージは「８、４、２、１」で、合計15ポイント。
　ハーヴィー（Ｈ）も即死しました。

　以上でビアトリス（β）の行動は終わりです。
　彼女は整備用ハッチの奥に引っ込みました。



　戦力の50％が死亡／無力化されましたから、海賊側は士気チェックを行ないます。

　海賊側の士気を「並士気」だと考えていますが、50%以上の損害を負ってしまったので難易度がひとつ上昇。
　難易度〈難〉、〈リーダー〉ですので、成功率が８＋になりました。
　サイコロの目は「11」。
　無事、成功です。

　　　　　　　　　図９　Ｆデッキの戦闘　　第２戦闘ラウンド後半


　「妨害」合戦でどたばたとしましたが、 「妨害」以外で行動したのは海賊側のグレイ（Ｇ）だけでしたから、 次に行動するのは、レディバグ側のユニットです。
　レディバグ側は、２人だけ生き残った海賊で最も危険なユニット、エゼカンブ（Ｅ）を倒そうと考えました。
　ビアトリス（α）は、戦闘ライフル（高速弾）で エゼカンブ（Ｅ）を狙います。
　戦闘ライフルが「速射」可能な銃器であれば、 フランク（Ｆ）をまとめて撃つこともできるのでしょうが、 残念ながら戦闘ライフルは「速射」できません。

　中距離のライフル射撃、「ジャイロ」有り、命中DM＋５。
　命中難易度〈並〉のDM＋５ですから、命中率２＋の「部分貫通」になりました。
　エゼカンブ（Ｅ）は確実に無力化されるでしょう。

　当然の如くエゼカンブ（Ｅ）は、 その行動に対して「妨害」を試みました。
　後が無いので、海賊側の戦術ポイント２つを使っています。
　成功率は４＋で、サイコロの目は「５」でした。
　めでたく「妨害」に成功したので、彼は先手を取って動けるようになります。
　彼はまず戦闘ライフル（高速弾）でビアトリス（α）を銃撃し、 その後、自由貿易船「ジャックポット」の船倉へ逃げることにしましょう。
　中距離のライフル射撃、「ジャイロ」有り、援護物下、移動DM−１、命中DM＋４ですから、 彼がビアトリス（α）を射撃するならば、命中率８＋の「部分貫通」になるのです。
　その場合の無力化率は20.1%。
　無視できる確率ではありません。
　中距離射撃において、戦闘ライフルはとても強力な銃器だということですね。
　もしビアトリス（α）が無力化されなくても、 エゼカンブ（Ｅ）には逃げられてしまいます。

　そこで、エゼカンブ（Ｅ）の行動を、 今度はビアトリス（γ）が「妨害」しました。
　移動速度１でDM＋１、成功率６＋のところ、サイコロの目は「８」です。
　「妨害」に成功しました。
　下手に動くと自分が撃たれてしまうため、これまで大人しくしていましたが、すでに海賊側は３人が無力化されています。
　フランク（Ｆ）はまだ戦闘に参加できませんし、 戦闘可能な最後の１人であるエゼカンブ（Ｅ）は、たった今、動いてしまいました。
　ビアトリス（γ）の行動を「妨害」できる敵は、もう存在しないのです。

　彼女とエゼカンブ（Ｅ）との間は１マスですから、近距離です。
　移動せずとも、攻撃を仕掛けられます。
　移動速度１を宣言したため、命中DMが１つマイナスされてしまいますが、宣言してしまったのですから、仕方ありません。
　彼女は、右腕に装備した軽レーザー溶接機（レーザー・カービン扱い）で エゼカンブ（Ｅ）を攻撃します。

　ロボットだという予備知識がない限り、制服やスカートの中をいくら探しても彼女の隠し武器には誰も気付きません。
　腕の中のレーザー銃は決して見つからないのです。
　擬生物ロボットに搭載する場合、軽レーザー溶接機１つで40,000crもしますから、導入には勇気が要ることでしょうが。

　さて、レーザー・カービンとして扱いますから、貫通力は12、 装甲値６の宇宙服を「完全貫通」できます。
　近距離のライフルで命中難易度は〈並〉。
　命中ＤＭ＋５ですが、双方が速度１で移動しているのでＤＭ−２、命中率は４＋。
　サイコロの目は「７」でした。
　基本ダメージ３の「完全貫通」ですから、ダメージ６ポイント。
　エゼカンブ（Ｅ）も、無力化されました。
　サイコロの目が「５」以下ならば、27.8%の確率で無力化を免れることもできたのですが、彼は運がありませんでした。
　反対に「８」以上の目が出れば、12ポイント以上のダメージを受けて即死です。
　それを考えると、運が良かったと考えるべきでしょうか。

　　　　　　　図10　Ｆデッキの戦闘　第２戦闘ラウンド　最後の射撃

　さて、ビアトリス（α）の行動を再開しましたが、 狙っていた目標の海賊リーダー、エゼカンブ（Ｅ）がすでに無力化されてしまっています。
　そこで、目標をフランク（Ｆ）に変更しました。
　フランク（Ｆ）は逃走のため「妨害」を試みますが、 移動速度０のため、サイコロの目が「６」で失敗。

　ビアトリス（α）は、戦闘ライフル（高速弾）の フルオート射撃でフランク（Ｆ）を射撃します。
　サイコロの目は「６、３、９」が出ました。
　ダメージは「６、１、６」で、合計13ポイント。
　フランク（Ｆ）も即死です。



　第２戦闘ラウンドが終了しました。
　戦闘可能な海賊は１人も残っていませんから、これで戦闘は終了です。

　レディバグ側のビアトリスは、１台も被害無し。
　海賊側は、フランク（Ｆ）、グレイ（Ｇ）、 ハーヴィー（Ｈ）の３人が死亡、 エゼカンブ（Ｅ）、ジョイズ（Ｊ）の２人が重傷です。

　高度差によって、海賊側によるSMG活用の術を封じ込めたこと、 ビアトリス（β）の「速射」によって３人を一気に無力化できたことが、 この圧倒的な勝利をもたらしたのでしょう。

2012.01.29加筆

　今回も法的正当性について論じるため、この章を加筆しました。




（５）積極的加害の意思？

　『レディバグ』船内に進入してきた海賊の無力化に成功した後も、 わざわざ海賊船『ジャックポット』へ攻め込んだ理由は、本文中で述べた通りです。
　海賊船のミサイル砲塔を無力化しない限り、『レディバグ』は逃げ出した後の安全を確保できません。

　考察41回の冒頭で説明した通り、海賊船『ジャックポット』は、 まずミサイルによる威嚇射撃を行い、その後、様々な要求を行ってきました。
　威嚇射撃で証明された通り『ジャックポット』は、 ミサイルで『レディバグ』を攻撃し、撃破する能力があります。
　海賊船『ジャックポット』が、これまでの海賊行為で殺人を犯していなくても、 実際に『レディバグ』を撃破する意図がなかったとしても、 『レディバグ』の行為は問題なく、正当防衛が認められるのです。
　今回の件で『レディバグ』のビアトリスは、海賊船『ジャックポット』まで攻め込みましたが、 これは『ジャックポット』の武装を無力化するために必要な最小限の暴力だと考えられます。
　『ジャックポット』にはミサイルが搭載されており、実際に威嚇射撃も行っているのですから、 居残りの海賊たちが「実際に撃つつもりはなかった。殺意はなかったのだ。」と証言したとしても、誰も相手にしないでしょう。



　蛇足になりますが、正当防衛には「誤想防衛」という概念があります。
　誤想防衛とは、急迫不正の侵害がないのに、これをあると誤信して防衛行為をした場合、 のことですが。

　例えば、一般市民Ａが不審者Ｂを呼び止めたところ、その不審者Ｂが胸元に手を入れました。 市民Ａは不審者Ｂにピストルで撃たれると判断して、不審者Ｂを殴り倒したのですが、 不審者Ｂはピストルを持っておらず、身分証を出そうとしているところでした。
　という状況を考えてみましょう。

　一般市民Ａに実際の危険はありませんでしたから、本来ならば市民Ａの行動は正当防衛になりません。
　この行動は暴行として扱われ、市民Ａが罰せられてしまいます。

　しかし市民Ａは「撃たれると判断して」防衛行動に出ていますから、この行動には誤想防衛が適用されます。
　市民Ａの防衛行動（殴り倒したこと）が罰せられることはありません。

　実際に危害を加えられなければ正当防衛が認められないというのであれば、 そうした社会において、市民は自分自身が殺されるまで、防衛行動に出られません。
　某米国のトイガンが、どうして本物ではないと明確に識別できるデザインで製造されているのか。 そのあたりの事情を考えてみれば、問題は明らかでしょう。
　精巧なモデルガンを持った不審者が、そのモデルガンで市民を脅した場合、その不審者は市民から本物のピストルで撃ち殺されても文句を言えない （誤想であっても市民には正当防衛が認められる）ということなのです。

　もちろん「やり過ぎ」はいけません。 下手をすると過剰防衛で罰せられる可能性がありますので、ご注意を。




（６）賠償責任

　『レディバグ』の乗組員、本当の船長であるポートマン船長は、 海賊船『ジャックポット』にハッキングを仕掛け、部分的な破壊工作を行いました。
　この破壊工作によって生じる実際の損害や修理費は計算しておりませんが、 賠償責任についての疑問が提示されましたので、私なりの考えを述べておきます。

　疑問の主旨は、海賊船として利用された自由貿易船『ジャックポット』が、 まだローンの支払い中であること、にありました。
　ドリンカー氏はきちんとローン返済を続けておりましたが、疑問を提示された方が主張するには、その最終的な所有権は銀行にあるとのこと。
　ですから、『ジャックポット』の損傷した原因が、 『レディバグ』側の行動にあることは明らかである以上、 銀行から『レディバグ』船長に対して賠償要求がなされる可能性があるそうです。

　私の回答としては、そんな馬鹿なことは有り得ません、となります。
　正当防衛に賠償責任が生じるとしたら、 その損害賠償を恐れるあまり、被害者は必要な抵抗も出来なくなります。 満足に自分の安全（権利）を守ることもできなくなってしまうでしょう。



　何か大きな誤解を受けているようですが『レディバグ』は、 『海賊船』でも『私掠船』でもありません。 平和的に航行している自由貿易船『ジャックポット』に、 『レディバグ』が襲いかかった訳ではないのです。
　現実は正反対であり、襲われたのは『レディバグ』の方でした。

　そもそも『ジャックポット』の船長が海賊行為を始めなければ、 『レディバグ』が反撃する必要は何処にもありません。 『ジャックポット』の不法行為が原因で生じた損害に対して、 被害者である『レディバグ』が責任を負う必要はないと考えます。
　銀行がどうしても賠償請求をしたいのであれば、『ジャックポット』のドリンカー船長に対して行うべきでしょう。 『レディバグ』のポートマン船長に対して行うことは、筋違いです。



　私が心配するのは銀行が海賊行為の共犯として訴えられないか、ということです。
　ドリンカー船長の海賊行為によって得られた利益の大半は、毎月のローン返済という形を取り、銀行の懐に入っております。 共犯の容疑を掛けるには十分ですね。
　ただ、こういうことで容疑を掛けると、辺境航路向けの商船ローンに出資してくれる銀行がますます減ってしまうことになるでしょう。 ですから慣例として、銀行は海賊行為に無関係である、という大人の対応がなされると思うのですが。
　実際はどうなのでしょうか？




（７）現場検証の所要時間

　本当の現場検証がこれだけの短時間で終わるかどうか分かりませんが、私の考えから、短時間で終わることにしました。

　検証に掛かる時間は、商船の経営に大きなマイナスになります。
　例えばＡ型自由貿易船の場合、１週間の足止めで４万〜５万クレジットの損失を被ります。 自由貿易船の収入がジャンプ１回（２週間）当たり12万クレジットというところですから、大損害です。

　ただでさえ苦しい自由貿易商船の経営をさらに悪化させることは、 辺境世界の安定を願う帝国にとっても好ましいことではありません。 この問題は、現場検証の手続きを簡略化させ、商船の拘束時間を短くすることで解決されるべきでしょう。
　どうせ、ジャンプ１の自由貿易船は、手続きに不備があっても遠くまで逃げられません。 １ヶ月で２パーセク、３ヶ月でも６パーセクの距離までしか移動できないのです。 交通の要所に網を張っておけば、すぐに発見できるでしょう。

　という訳で、商船の経営にマイナスを与えるほど長い時間の現場検証は行わない（行う必要がない）と判断しました。



　そんなことはない。現場検証には最低でも１週間、長い場合は１ヶ月を掛けて念入りにすべきだ、 そうでなければ、証拠不十分でしっかりした裁判を行えない、と考える方もいらっしゃるでしょう。
　そういうことであれば、たっぷりと時間を掛けた現場検証をなさって下さい。

　しかしトラベラー世界において、長期の拘束は商船の経営悪化を招きます。
　１週間ならば何とか許容できても、１ヶ月ならば確実にローン返済を滞らせて、倒産の運命が待っています。
　商船の経営者は、その未来予想を避けるため、海賊の被害届を出さないように心掛けるでしょう。
　21世紀テラの現状と同じですね。 調査や現場検証による遅滞を防ぐため、海賊被害に遭った商船の９割は被害届を出さないそうですから（苦笑）。

　被害届が出ませんから、貨物保険の保険金も下りませんし、帝国海軍による海賊対策も行われなくなるでしょう。
　結果的に、商船の経営は更に悪化し、海賊の活動は活発化します。
　商船の航行はますます不愉快なものとなっていくと思われます。
　そういった世界観のプレイを楽しまれるのであれば構いませんが。

　表の左端には、射手の命中DMを並べました。
　射手の技能レベル、敏捷力DM、移動DMなどの要素によって変わってきます。

　その右側「フルオート１目標」の欄は、通常のフルオート射撃で１つの目標に射撃を集中した場合の 命中率、ダメージ期待値、無力化率を示しています。
　近距離におけるライフル射撃、あるいは、中距離で固定物（ジャイロ）を用いた場合の 命中難易度〈並〉を、命中率の基準にしました。
　もしも命中難易度〈難〉を基準としたいのであれば、命中DMを４つ減らしてください。
　ほとんど効果は期待できないと思いますが。

　表の右半分は、フルオート射撃＋速射によって 異なる３つの目標へフルオート射撃を打ち込んだ場合、それぞれの命中率と無力化率を示しています。
　「速射」は難易度が１つ上昇しますから、自動的に命中率は４つ下がりました。
　当然、無力化率も下がる訳ですが、その隣の「無力化人数」を見ると、 少し考え方が変わるのではないでしょうか。

　命中DM＋５のビアトリスが磁気ライフルで「速射」を行なった場合、 目標となった３人をまとめて無力化できる確率は、78.3%もあるのです。
　２人を無力化できる確率は20.0%。
　つまり、２人以上を無力化できる確率は98.3%になりました。
　１人だけを通常のフルオート射撃で狙った場合の無力化率は100%ですが、 「速射」を行なっても、まず確実に２人以上の無力化を期待できるのです。
　８割弱の確率で３人目も無力化できますから、「速射」はとても有効だ、と言えるでしょう。
　敵が分散してしまい、フルオート射撃や榴弾の「巻き添え命中」を 期待できない情況になっても、一度に複数の目標を無力化できるのです。
　唯一の問題は弾切れですが、これは仕方ありませんね。

　命中DM＋４の優秀なキャラクターの場合、 目標の３人を倒せる確率は46.4%、２人を倒せる確率は40.6%になりました。
　３人と２人を倒せる確率は半々というところでしょう。
　それでも最低１人を倒せますから、「速射」はまだ有効だ、と言いたいところです。 運悪く敵の２人が生き残ってしまい、自分の銃は弾切れになる、というリスクもありますが。

　命中DM＋１の標準的なキャラクターの場合、 ３人を倒せる確率は0.2%、２人を倒せる確率は4.0%、１人を倒せる確率は28.3%、1人も倒せない確率が67.5%もあります。
　明らかに「速射」を試みない方が良いでしょう。
　ゆっくり１人ずつをフルオート射撃で狙っていけば、92.2%の確率で倒せるのですから。

　「速射」はサイコロを振る回数が増えますので、命中DMの差が顕著に現われるようです。



　次は、戦闘ライフル（高速弾）を評価しましょう。
　もちろん、戦闘ライフルが「速射」を行なえないことは分かっていますが、 宇宙服を「部分貫通」して、基本ダメージ３を与える銃器が他にありません。
　また、フルオート目標数が「＋２」という点も重要なのです。


　　　　　　　　表12　戦闘ライフルによる、速射の有効性評価

　命中DM＋５のビアトリスが戦闘ライフルで「速射」を行なった場合、 目標となった３人をまとめて無力化できる確率は、30.3%に下がりました。
　２人を無力化できる確率は44.4%。
　合わせて２人以上を無力化できる確率は、74.7%（４分の３）しかありません。
　まだ「速射」は有効だと言えますが、 磁気ライフルに比べずいぶん有効性が下がってしまったようです。

　命中DM＋４の優秀なキャラクターの場合、 ３人を倒せる確率はわずか7.7%、２人を倒せる確率は31.1%、１人を倒せる確率が42.2%です。
　運が悪いと19.0%の確率で１人も倒せません。
　ちょっとリスクが高いような気がします。

　命中DM＋１の標準的なキャラクターの場合、 １人を倒せる確率が3.2%だけで、1人も倒せない確率は96.7%になりました。
　絶対に「速射」をしてはいけません。



　３番目は、突撃ライフルを評価します。
　宇宙服に対して「無貫通」で、フルオート目標数が「＋２」という銃器です。
　「無貫通」ですから、基本ダメージの大きさは関係ありません。


　　　　　　　　表13　突撃ライフルによる、速射の有効性評価

　「無貫通」の銃器を用いた場合、「速射」の有効性はほとんどなくなりました。

　命中DM＋５のビアトリスが突撃ライフルで「速射」を行なっても、 ３人をまとめて無力化できる確率は0.2%、２人を無力化できる確率が3.5%、１人を無力化できる確率は26.9%。
　そして、１人も無力化できない確率が69.4%になっています。
　通常のフルオート射撃を行なえば、少なくとも１人を94.9%で無力化できる筈なのですが、 「速射」はあまりにも使えません。

　命中DM＋４の優秀なキャラクターの場合は、１人以上の無力化率が8.8%。
　命中DM＋１の標準的なキャラクターの場合は、１人も倒せない確率が100%です。
　話になりません。

　「無貫通」の銃器で「速射」をすることは、ほとんど何のメリットも無いのです。
　命中DMが＋８以上ならば、それなりに有効ですが、そんなゴルゴ級のキャラクターはどれだけ存在するのでしょうか。



　さて、「部分貫通」できる磁気ライフルと戦闘ライフルは、 腕の良い射手が扱えば、「速射」にも有効性がありました。
　そして「無貫通」の突撃ライフルは、 腕の良い射手が扱っても、「速射」の有効性がほとんどありません。
　では、「完全貫通」できる銃器で「速射」を行ったらどうなるのでしょう。
　意外に、腕の悪い射手でも有効性を発揮できるのかも知れません。

　という訳で最後に、宇宙服に対して「完全貫通」で、 基本ダメージは３、フルオート目標数が「＋２」という銃器で評価を行ないます。
　手頃な銃器が見つかりませんから、仮想の銃器を想像しました。


　　　　　　　　表14　「完全貫通」する銃器による、速射の有効性評価

　「完全貫通」の銃器を用いると、「速射」の有効性はずっと大きくなりました。
　「部分貫通」する戦闘ライフルより効果的なのは当然ですが、 磁気ライフル並みの有効性を示すようになったのです。

　残念ながら命中DM＋１の標準的なキャラクターでは、 「速射」の有効性を発揮できません。
　しかし、命中DM＋４の優秀なキャラクターの場合は、２人から３人の目標を無力化できるようになりました。
　ここまで来ると、１人に１発だけ撃ち込んで、どれだけの多人数を無力化できるか、期待値の計算も行ないたくなりますね。



　という訳で、フルオート射撃＋速射で狙える最大人数、 ９人を目標とした場合の無力化期待値も評価してみました。
　１人に１発を撃ち込むということです。


　　　　　　　　表15　「完全貫通」する銃器による、速射の有効性評価