まずは、バンダースナッチ型SDBを攻撃した場合の、必要攻撃艦艇数です。
　バンダースナッチ型が同型のバンダースナッチ型SDBを攻撃した場合、4.2隻の火力を集中すれば戦闘不能に追い込めると分かりました。
　43隻を集中すれば移動不能に、37隻を集中すれば行動不能にも出来ます。

　ドラゴン型が攻撃した場合、1.6隻の火力で戦闘不能、17隻で移動不能、14隻で行動不能に追い込めました。
　テックレベルの高さ（搭載コンピュータのモデル差）が、攻撃力の向上にとても効果的だと分かります。

　ワイバーン型とワイアーム型が攻撃した場合、すでに十分命中率が高くなっていますので、顕著な変化はありません。
　ドラゴン型が攻撃した場合に比べて１～２割、必要攻撃艦艇数が少なくなったくらいでした。

　T型哨戒艦が攻撃した場合、7.8隻の火力で戦闘不能、72隻で移動不能、あるいは行動不能に追い込めると分かりました。
　Ｔ型哨戒艦は搭載したコンピュータのモデルが低いため、攻撃の命中率も低くなり、攻撃力が小さくなってしまうのです。


　　　　　　表２　ドラゴン型を攻撃して、戦闘不能、移動不能、行動不能に
　　　　　　　　　　　　　追い込むため必要な、攻撃艦艇の数

　次は、ドラゴン型SDBを攻撃した場合の、必要攻撃艦艇数。

　バンダースナッチ型がドラゴン型SDBを攻撃した場合、ミサイルもレーザーも命中しないことが分かりました。
　何十隻、何百隻のバンダースナッチ型が集中攻撃を行なっても、ドラゴン型を傷つけることは不可能です。
　などと結論しては面白く有りませんから、後で「戦術ポイントの使用」を前提とした再評価を行ないましょう。

　ドラゴン型が攻撃した場合、7.4隻の火力を集中すれば戦闘不能に追い込めました。
　また、72隻を集中すれば移動不能に、82隻を集中すれば行動不能にも出来ます。
　ドラゴン型だけはSDBであるにも関わらず、行動不能になるより、移動不能になる方が早かったのです。
　あるいは、私の設計ミスかも知れませんが。

　ワイバーン型が攻撃した場合、4.2隻の火力で戦闘不能、43隻で移動不能、47隻で行動不能に追い込めました。
　ワイアーム型が攻撃した場合、2.7隻の火力で戦闘不能、29隻で移動不能、30隻で行動不能に追い込めました。
　このレベルですと、テックレベル１～２の差が、大きな影響を及ぼしていると分かります。

　T型哨戒艦が攻撃した場合、バンダースナッチ型と同じように、ミサイルもレーザーも命中しません。
　Ｔ型哨戒艦の攻撃力は、ドラゴン型SDBに対して無力なのです。


　　　　　表３　　ワイバーン型を攻撃して、戦闘不能、移動不能、行動不能に
　　　　　　　　　　　　　追い込むため必要な、攻撃艦艇の数

　テックレベル14で建造された、ワイバーン型SDBを攻撃した場合の、必要攻撃艦艇数です。

　バンダースナッチ型とＴ型哨戒艦は、ワイバーン型SDBに対して無力です。
　攻撃が、ミサイルもレーザーも命中しません。

　ドラゴン型が攻撃した場合、18隻の火力を集中すれば戦闘不能に追い込めました。
　また、260隻を集中すれば移動不能に、240隻を集中すれば行動不能にも出来ます。
　だんだんと、必要な攻撃艦艇の数が大きくなってきましたが、ドラゴン型がテックレベル14で建造された戦闘艦艇に対抗できるという事実は重要でしょう。
　ゾダーンやヴァルグルの戦闘艦艇は、最良のものでもテックレベル14でしか作れません。
　イフェイトを初めとするテックレベル13の惑星海軍はもちろんドラゴン型のSDBを配備していますし、貧乏な惑星海軍が帝国海軍から譲渡を受けて使用しているSDBもドラゴン型だと聞いています。
　それらの惑星海軍が運用しているドラゴン型SDBは、テックレベル差を補うための数が必要ですが、テックレベル14で建造されたゾダーンの通商破壊艦やヴァルグルの海賊船に対抗可能なのだと分かりました。

　ワイバーン型が攻撃した場合、8.5隻の火力で戦闘不能、130隻で移動不能、110隻で行動不能に追い込めました。
　ワイアーム型が攻撃した場合、4.9隻の火力で戦闘不能、78隻で移動不能、61隻で行動不能に追い込めました。


　　　　　表４　　ワイアーム型を攻撃して、戦闘不能、移動不能、行動不能に
　　　　　　　　　　　　　追い込むため必要な、攻撃艦艇の数

　テックレベル15で建造された、ワイアーム型SDBを攻撃した場合の、必要攻撃艦艇数です。

　バンダースナッチ型とドラゴン型、ワイバーン型SDB、Ｔ型哨戒艦は、ワイアーム型SDBに対して無力です。

　同型のワイアーム型が攻撃した場合のみ、79隻の火力を集中すれば戦闘不能に追い込めました。
　また、3,900隻を集中すれば移動不能に、1,100隻を集中すれば行動不能にも出来ます。


　　　　　表５　　Ｔ型哨戒艦を攻撃して、戦闘不能、移動不能、行動不能に
　　　　　　　　　　　　　追い込むため必要な、攻撃艦艇の数

　最後は、Ｔ型哨戒艦を攻撃した場合の、必要攻撃艦艇数です。

　バンダースナッチ型がＴ型哨戒艦を攻撃した場合、1.4隻の火力を集中すれば戦闘不能に追い込めました。
　５隻を集中すれば移動不能に、12隻を集中すれば行動不能にも出来ます。

　ドラゴン型が攻撃した場合、1.1隻の火力で戦闘不能、3.5隻で移動不能、9.1隻で行動不能でした。
　ワイバーン型とワイアーム型が攻撃した場合、1.0隻の火力で戦闘不能、3.3～3.4隻で移動不能、8.9隻で行動不能です。

　同型のT型哨戒艦が攻撃した場合、1.6隻の火力で戦闘不能、6.4隻で移動不能、15隻で行動不能に追い込めると分かりました。

　以上のように、Ｔ型哨戒艦は回避能力が低く、装甲も薄いため、非常に脆い存在なのです。
　まぁ、SDBと比べること自体、間違っているような気もしますが。


　　　　　　表６　SDBとＴ型哨戒艦の優劣、勝利するために必要な物量差

　敵SDBを戦闘不能に追い込むため必要な、攻撃艦艇数を使って求めました。
　劣る性能差を覆して敵SDBとの戦闘に勝利するためには、どれだけの物量差が必要になるかという数字です。
　ランチェスターの二次法則を適用して大まかな数を求め、その後、シミュレーションプログラムを走らせて検算しました。
　以下は、表記の説明です。


対等
　攻防性能が「対等」だという意味です。
　同じ性能の同型艦ですから、艦艇数が多い方が勝ちます。

圧倒
　攻防性能が「圧倒」的な優位を備えています。
　極端な話、10隻対10万隻の戦いでも最終的には勝利できるでしょう。
　10万隻を撃破する前に、乗組員が過労で倒れそうに思いますが。

対抗不可
　攻防性能が極端に劣っているため「対抗不可能」です。
　極端な話、10万隻を用意しても、たった10隻の敵SDBに勝てません。

５～25（数字）
　攻防性能に差はありますが、物量差でカバー可能な範囲にあります。
　「５」の場合、敵SDB10隻に対して味方５隻のSDBでも、勝利できるということです。
　わずかな違いですが、４隻では無理でした。
　また「25」の場合は、敵SDB10隻に対して味方SDBが25隻あれば勝利できるということです。
　20隻では勝てませんでした。
　ドラゴン型とワイバーン型SDB、バンダースナッチ型SDBとＴ型哨戒艦の戦闘が、このパターンに該当していました。
　2.5倍の戦力差を用意できれば、性能の劣る艦艇でも勝利可能で、２倍の戦力差しか用意できなければ、敗北必至という訳です。

　ドラゴン型とワイバーン型SDBの対決を除いて、テックレベルの差は即ち、超えられない壁となってしまっているようです。
　しかし、それでは面白くないので、それを覆す要素を組み込んでみましょう。

　戦術ポイントを使用してバンダースナッチ型SDBを攻撃した場合の、必要攻撃艦艇数です。

　戦術ポイントを用いてバンダースナッチ型がバンダースナッチ型SDBを攻撃した場合、2.8隻（67％）の火力を集中すれば戦闘不能に追い込めるようになりました。
　必要な艦艇数は67％に減少していますから、火力が1.5倍になった、とみなすことも出来るでしょう。
　また28隻（65％）で移動不能に、26隻（70％）で行動不能にも追い込めます。

　ドラゴン型が攻撃した場合、1.4隻（88％）の火力で戦闘不能、15隻（88％）で移動不能、13隻（93％）で行動不能に追い込めました。

　ワイバーン型が攻撃した場合、1.2隻（92％）の火力で戦闘不能、14隻（93％）で移動不能、11隻（92％）で行動不能です。
　ワイアーム型が攻撃した場合、1.1隻（92％）の火力で戦闘不能、13隻（93％）で移動不能、9.3隻（93％）で行動不能。
　ワイバーン型とワイアーム型が攻撃した場合、もともと十分に高い命中率を持っていましたから、戦術ポイントを使用しても顕著な変化はありません。

　T型哨戒艦が攻撃した場合、4.5隻（58％）の火力で戦闘不能、41隻（57％）で移動不能、あるいは行動不能に追い込めると分かりました。
　命中率が低かったため、Ｔ型哨戒艦の場合は戦術ポイントの恩恵が非常に大きくなったようです。
　それでも、まだまだ攻撃力は小さいのですが。


　　　　　　表８　ドラゴン型を攻撃して、戦闘不能、移動不能、行動不能に
　　　　　　　　　　　　　追い込むため必要な、攻撃艦艇の数

　戦術ポイントを使用してドラゴン型SDBを攻撃した場合の、必要攻撃艦艇数です。

　バンダースナッチ型がドラゴン型SDBを攻撃した場合、ミサイルが１発だけ、命中するようになりました。
　32隻のバンダースナッチ型が集中攻撃を行なえば、１ターンでドラゴン型を戦闘不能に追い込めます。
　290隻の火力を集中すれば移動不能に、360隻を集中すれば行動不能に追い込むことも可能でした。

　ドラゴン型が攻撃した場合、4.3隻（58％）の火力を集中すれば戦闘不能に追い込めました。
　また、41隻を（57％）を集中すれば移動不能に、49隻（60％）を集中すれば行動不能にも出来ます。

　ワイバーン型が攻撃した場合、2.8隻（67％）の火力で戦闘不能、28隻（65％）で移動不能、32隻で（68％）で行動不能。
　ワイアーム型が攻撃した場合、2.0隻（74％）の火力で戦闘不能、21隻（72％）で移動不能、23隻（77％）で行動不能に追い込めました。

　T型哨戒艦が攻撃した場合、バンダースナッチ型と同じように、ミサイルが１発だけ、命中するようになりました。
　94隻が集中攻撃を行なえば、１ターンでドラゴン型を戦闘不能に追い込めます。
　860隻の火力を集中すれば移動不能に、1,080隻を集中すれば行動不能にも追い込めました。　


　　　　　表９　　ワイバーン型を攻撃して、戦闘不能、移動不能、行動不能に
　　　　　　　　　　　　　追い込むため必要な、攻撃艦艇の数

　戦術ポイントを使用してワイバーン型SDBを攻撃した場合の、必要攻撃艦艇数です。

　バンダースナッチ型がワイバーン型SDBを攻撃した場合でも、ミサイルが１発だけ命中しました。
　110隻のバンダースナッチ型が集中攻撃を行なえば、ワイバーン型を戦闘不能に追い込めます。
　1,600隻ならば移動不能に、1,400隻ならば行動不能にも出来ました。
　膨大な艦艇数が必要ですが、決して、対抗不可能ではないということです。

　ドラゴン型が攻撃した場合、8.3隻（46％）の火力を集中すれば戦闘不能に追い込めました。
　120隻（46％）を集中すれば移動不能に、110隻（46％）を集中すれば行動不能にも出来ます。

　ワイバーン型が攻撃した場合、5.0隻（60％）の火力で戦闘不能、74隻（56％）で移動不能、64隻（58％）で行動不能に追い込めました。
　ワイアーム型が攻撃した場合、2.9隻（59％）の火力で戦闘不能、43隻（55％）で移動不能、36隻（59％）で行動不能に追い込めました。

　残念ながら戦術ポイントを使用しても、Ｔ型哨戒艦はワイバーン型SDBに対して無力だと分かりました。


　　　　　表10　　ワイアーム型を攻撃して、戦闘不能、移動不能、行動不能に
　　　　　　　　　　　　　追い込むため必要な、攻撃艦艇の数

　戦術ポイントを使用してワイアーム型SDBを攻撃した場合の、必要攻撃艦艇数。

　バンダースナッチ型とＴ型哨戒艦は、ワイアーム型SDBに対して無力です。

　ドラゴン型とワイバーン型は、ミサイルが１発だけ、命中するようになりました。
　その条件でドラゴン型が攻撃した場合、160隻の火力で戦闘不能、7,800隻で移動不能、2,200隻で行動不能に追い込めます。
　ワイバーン型が攻撃した場合、53隻の火力で戦闘不能、2,600隻で移動不能、710隻で行動不能に追い込めました。

　同型のワイアーム型が攻撃した場合は、40隻（51％）の火力を集中すれば戦闘不能に、2,000隻（51％）で移動不能に、530隻（48％）で行動不能に追い込めます。


　　　　　表11　　Ｔ型哨戒艦を攻撃して、戦闘不能、移動不能、行動不能に
　　　　　　　　　　　　　追い込むため必要な、攻撃艦艇の数

　戦術ポイントを使用してＴ型哨戒艦を攻撃した場合の、必要攻撃艦艇数です。

　Ｔ型哨戒艦に対する攻撃はもともと命中率が高いので、戦術ポイントを使用しても、大きな変化はありません。
　同型のT型哨戒艦が攻撃した場合、１割前後の向上が存在するだけでした。


　　　　　　表12　SDBとＴ型哨戒艦の優劣、勝利するために必要な物量差

　再び、敵SDBを戦闘不能に追い込むため必要な、物量差を表にまとめました。
　以下は、表記の説明です。

対等
　攻防性能が「対等」だという意味です。
　同じ性能の同型艦ですから、艦艇数が多い方が勝ちます。

圧倒
　攻防性能が「圧倒」的な優位を備えています。
　10隻対10万隻の戦いでも最終的には勝利できるでしょう。

対抗不可
　攻防性能が極端に劣っているため「対抗不可能」です。
　10万隻を用意しても、たった10隻の敵SDBに勝てません。

１～120（数字）
　攻防性能に差はありますが、物量差でカバー可能な範囲にあります。

　バンダースナッチ型の場合、ドラゴン型10隻に対して50隻、ワイバーン型10隻に対して100隻を用意できれば、勝利することが可能だと分かりました。
　テックレベル２～３の劣勢は、５倍～10倍の戦力数で覆せるのです。
　ただし流石に、テックレベル15のワイアーム型には歯が立ちませんでしたが。
　Ｔ型哨戒艦10隻に対しては、最低でも６隻の戦力を用意しない限り、負けてしまうようです（何だか悔しいですが）。

　ドラゴン型の場合、バンダースナッチ型10隻に対して３隻、ワイバーン型10隻に対して20隻、ワイアーム型10隻に対して100隻の戦力を用意すれば勝てます。
　テックレベルで優るバンダースナッチ型に対しては、３割（３分の１～４分の１）程の戦力でも対抗できるということですが、バンダースナッチ型の説明でも書いたように５倍の戦力差があると負けてしまいました。
　ワイバーン型、ワイアーム型の場合テックレベル１～２の劣勢ですが、２倍～10倍の戦力で挽回が可能です。

　ワイバーン型の場合、バンダースナッチ型10隻に対して２隻、ドラゴン型10隻に対して６隻、ワイアーム型10隻に対して50隻の戦力を用意すれば勝利が可能です。
　バンダースナッチ型に対しては、２割（５分の１～８分の１）の戦力でも勝てますが１割（10分の１）では負けますし、ドラゴン型に対して６割（３分の２）ならば勝てますが、半分（２分の１）では負けてしまいます。
　テックレベルで劣るワイアーム型に対しては、５倍の戦力で勝てると分かりました。

　ワイアーム型の場合、ドラゴン型10隻に対して２隻、ワイバーン型10隻に対して３隻の戦力を用意すれば勝利できます。
　それよりも数が減ると、ドラゴン型10隻に対して１隻のみ、ワイバーン型10隻に対して２隻以下になると、テックレベルの優越にも関わらずワイアーム型が負けてしまうでしょう。

　Ｔ型哨戒艦は、バンダースナッチ型10隻に対して20隻、ドラゴン型10隻に対して120隻の戦力を用意すれば勝てます。
　ワイバーン型やワイアーム型には相変わらず勝てませんが。

　敵SDBを移動不能／行動不能に追い込むために必要な物量差は、戦闘不能を目的とした場合に比べて、３倍～４倍に増えてしまいました。
　これだけの戦力差を用意すれば、敵SDBの逃走を許さず、確実に撃破することが可能になる筈です。

　反対に、これだけの戦力差を持たない状態で敵SDBの移動不能／行動不能を狙った場合、確実に負けるでしょう。
　苦労して敵SDBの一部を行動不能に追い込んでも、残りの敵SDBは戦闘可能な状態にあり、味方のSDBはすべて戦闘不能になるのです。
　その戦場の勝者は敵ですから、行動不能になった敵SDBは回収され、造船所で修理されてしまうのです。
　戦った意味がありません（造船所での修理は時間が掛かりますので、その間、敵戦力を大きく削ったという意味合いはありますが）。