武器の掲載順序は、その武器が備えている貫通力を基準にしてあります。

　素手で戦うキャラクターはそうそう居ないと思いますが、他の武器が無ければ仕方ありません。
　ダメージは最低の１ですが、貫通力の低さから「無貫通」にしかなりません。
　例外的成功の１、２、４ポイントしか与えられないので、ダメージの大小は関係ないでしょう。

　棒きれ（Club）は、間に合わせで使用する鈍器類なら、すべて棒きれとして扱われます。
　ライフルの銃床で殴る、などが該当する訳です。
　原文（英語版マニュアル）を参照したところ、棍棒（cudgel）と棒きれ（club）の混同が見られましたので、ご注意ください。
　私の調べた範囲ですと、〈格闘〉技能で扱える棍棒は、棒きれ（club）の誤訳。
　槍状武器の中に書かれている棍棒は、棍棒（cudgel）で正解です。

　カトラスは、私が選び出した９種の武器の中で、素手と棒きれを除けば、「最低の貫通力＝３」しか備えていませんでした。
　多くの刀剣類の貫通力が「３」ですから仕方ないような気もしますが、同じ「大型刀剣」に分類されている武器で、剣ならば貫通力が「４」になりますし、防御効果も１つ大きい「３」になっています。
　ダメージはどちらも「３」ですから、わざわざ性能面で劣った刀剣であるカトラスを選択する必然性が分かりません。

　また、だんびら（ブロードソード）ならば、筋力10以上という制限はありますが、貫通力は「７」になりました。
　手斧や戦斧ならば、筋力の制限無しで、貫通力が「６」と「８」を備えています。
　この３つの武器は装甲値「６以下」の宇宙服に対し「部分貫通」を得ていますから、より大きなダメージを与えられる点で非常に優れていると言えるでしょう。

　バトルドレス同士（装甲値が高いのでお互いに「無貫通」）ならばともかく、相手が宇宙服（装甲値６前後）を着用している場合は「部分貫通」を得る可能性のある、もう少し、貫通力の高い武器を選ぶべきではないのでしょうか。



　ところで、武器の貫通力は、目標に与えるダメージについて、どんな影響を及ぼすのでしょうか。
　実は、私も良く分かっていません。

　そこで、ダメージ３の武器を例に取り、「完全貫通」、「部分貫通」、「無貫通」の状態が与えるダメージを比べてみました。

　メガトラの個人戦闘ルールの場合、命中判定に用いたサイコロの目によって、大きくダメージが変化します。
　このルールを理解していなかったため、私は「不良品」扱いしてしまった訳なのですが、分かってくると意外に面白いルールだったのですね。


　　　　　　表２　貫通状態による、ダメージの変化（ダメージ３の兵器）

　数字はダメージポイントを表していますが、標準的な兵士（海賊）の耐久力を4／5だと考えました。
　ですから、４ポイント以上のダメージを受ければ、その兵士（海賊）は戦闘不能に陥りますし、９ポイント以上のダメージを受ければ、死亡してしまう訳です。

　今回の考察は、装甲値「６」の宇宙服を目標としています。
　「完全貫通」が可能な武器、つまり貫通力が12以上の近接戦闘武器は、残念ながら存在しません。
　鞭（触手）の貫通力は８ですが、あまりにも特殊な武器ですので、今回の考察では見送りました。
　ですので、「部分貫通」と「無貫通」だけを比較してみましょう。
　上から順に考察していきます。



　命中判定で振ったサイコロの目が、成功値と等しい場合、ダメージは半減されてしまいます。
　私の解釈では「かすり傷だった」ということになっておりますが。
　「部分貫通」の場合、本来３ポイントが与えられる筈のダメージは、「部分貫通」によって半減して１ポイント（端数切捨て）。
　「かすり傷」はさらに半減ですから、０ポイント（今回も端数は切捨て）まで減じてしまいました。
　せっかくの命中ですが、ダメージは与えられません。
　「無貫通」の場合も、ダメージ無しです。

　命中判定で振ったサイコロの目が、成功値より１つだけ大きい場合、通常のダメージを与えることが出来ます。
　「部分貫通」の場合、ダメージは１ポイント。
　「無貫通」の場合は、ダメージを与えられません。

　命中判定で振ったサイコロの目が、成功値より２つ以上大きい場合、２倍のダメージを与えられます。
　「部分貫通」の場合、半減したダメージの２倍ですから、元通りのダメージで２ポイントになります。
　また、最低限のダメージが１ポイントですから、「無貫通」の場合でも１ポイントのダメージを与えられました。

　命中判定で振ったサイコロの目が、成功値より４つ以上大きい場合、４倍のダメージを与えられます。
　「部分貫通」の場合、ダメージ半減の４倍ですから、結局は２倍の６ポイント。
　「無貫通」の場合でも、最低限のダメージが２ポイントですから、やはり２ポイントのダメージを与えられます。

　命中判定で振ったサイコロの目が、成功値より８つ以上大きい場合、８倍のダメージを与えられます。
　「部分貫通」の場合、ダメージ半減の８倍で、基本ダメージの４倍12ポイント。
　「無貫通」の場合は、４ポイントのダメージを与えられます。



　「部分貫通」の場合は当然だとして、「無貫通」の場合であっても、サイコロの目によっては、敵兵士（海賊）を一撃で無力化することも可能だと判明しました。
　おまけに、その武器兵器自身のダメージの大きさは影響しないのです。
　実に、意外な発見でした。
　「無貫通」でも良いのであれば、貫通力やダメージがさらに小さい、短剣や棒切れでも構いません。
　手（素手）でも構わないのではないでしょうか。
　「素手でバトルドレスを殴り倒す」というシチュエーションはあまり見たくありませんので、私ならばレフリー権限で禁止しますが、ルール的には問題ないようです。



2010.09.20　加筆
　ルール的に問題がありました。
　エラッタより、目標が全身装甲の防具を着用している場合、装甲値の10分の１未満しかない貫通力の武器は、例外的成功を得ても、その結果を無視する（ダメージを与えられない）とのことです。
　つまり、素手（貫通力１）でバトルドレス（装甲値18）にダメージを与えることは出来ません。
　ただし、棒きれ（貫通力２）ならばダメージを与えられます（笑）。
　かなり中途半端なエラッタだと感じましたが、そういう記述でした。



　話を元に戻しましょう。
　隣り合わせに並んだ「部分貫通」と「無貫通」のダメージポイントを比べて頂ければ一目瞭然ですが、「部分貫通」が与えるダメージは、「無貫通」が与えるダメージの３倍でした（武器の持つ基本ダメージに等しい）。
　せっかく、だんびらや手斧、戦斧という、宇宙服に対しても「部分貫通」を得られる兵器が存在するのに、わざわざ、性能面で劣るカトラスを用いる理由が分かりません。
　カトラスを用いることによって、近接戦闘で敵に与えることのできるダメージが半減して（正確には３分の１になって）しまうのです。

　貫通力以外にも、何か理由があるのかも知れませんから、今度は命中率について考察してみましょう。

　商船の乗組員や海兵隊員（カトラス：貫通力３）から、海賊（宇宙服：装甲値６）を攻撃した場合と、
　海賊（戦斧：貫通力８）から、海兵隊員（バトルドレス：装甲値18）を攻撃した場合に、この「無貫通」状態を参照します。



　今回のサンプル（カトラスを持った海兵隊員）は、難易度〈易〉のＤＭ±０ですから「３＋」の欄を見ます。

　サイコロ（2D6）の目が「２」（2.8%）の場合は、常に「致命的失敗」ですから、ダメージを与えられません。
　サイコロの目が「３〜４」（13.9%）の場合、命中していますが「無貫通」であるがため、ダメージを与えることができません。
　「５〜６」（25.0%）の場合、１ポイントのダメージを与えられます。
　「７〜10」（50.0%）の場合、２ポイントのダメージを与えられます。
　「11〜12」（8.3%）の場合は４ポイントのダメージを与えられますので、この目が出た時のみ、一撃で敵を無力化できるでしょう。

　与えられるダメージの平均（期待値）は1.6ポイント。
　一撃で無力化できる可能性は、8.3%です。

　貫通力３のカトラスで、宇宙服を着た相手を一撃で倒せる可能性はわずかしかありません。
　もちろん、このことは双方に言えることですので、バトルドレスを着用した海兵隊員は、貫通力８の戦斧で攻撃されても、比較的、安全です。



　次に、攻守の立場を入れ替えてみましょう。
　海賊が、商船の乗組員を攻撃する場合はどうなるでしょうか。

　攻撃側の海賊も、戦斧を扱い慣れていると考えて〈武器技能〉の技能レベルは１。
　筋力も同じように、ＤＭ＋１（筋力５〜９）とします。
　攻撃側のＤＭは＋２になりました。

　目標となった乗組員も技能レベル−１。
　カトラスを持っているので、「防御力」は２ポイント。
　技能レベルと合わせて、防御側のＤＭは−３です。

　攻撃側と防御側のＤＭを足し合わせると、−１になりました。
　ですから、攻撃は４＋で命中します。
　命中率だけを比べるならば、防御力に優れたカトラスを持つ側が有利でしょう。

　命中判定のサイコロの目によって変化する、「部分貫通」状態の兵器によるダメージを下の表４に示しました。


　　　　　表４　部分貫通兵器のダメージ期待値（成功値が12＋〜−５の範囲）

　海賊（戦斧：貫通力８）から、商船の乗組員（宇宙服：装甲値６）を攻撃した場合、この「部分貫通」状態を参照します



　戦斧を持った海賊は、難易度〈易〉のＤＭ−１ですから「４＋」の欄を見ます。

　サイコロ（2D6）の目が「２」（2.8%）の場合は、常に「致命的失敗」ですから、ダメージを与えられません。これは同じです。
　サイコロの目が「３」（5.6%）の場合、攻撃は外れました。
　サイコロの目が「４」（8.3%）の場合、命中しても「かすり傷」になるため、ダメージを与えることができません。
　「５」（11.1%）の場合、「部分貫通」による通常ダメージ、１ポイントを与えられます。
　「６〜７」（30.6%）の場合、３ポイントのダメージを与えられます。
　「８〜11」（38.9%）の場合は６ポイントのダメージを与えられますので、この目が出れば、一撃で敵を無力化できるでしょう。
　「12」（2.8%）の目が出ると、12ポイントのダメージを与えられます。

　与えられるダメージの平均（期待値）は3.7ポイント。
　一撃で無力化できる可能性は、41.7%です。



　比較しやすいように表でまとめると、表５と表６のようになりました。

　　　　　　表５　商船の乗組員（カトラス）と海賊兵士（戦斧）の斬り合い
　　　　　　　　　　命中率とダメージ期待値、無力化期待値の比較
　　　　　　　　　　両者とも、宇宙服（装甲値６）を着用

　前述の通り、乗組員から海賊兵士への攻撃は「無貫通」。
　海賊から乗組員への攻撃は「部分貫通」となっています。
　優位な側の数値を青字で示しました。

　「無貫通」と「部分貫通」の違いは明らかであり、両者の能力（筋力ＤＭと技能レベル）が同等の場合、
　乗組員が海賊兵士を無力化できる確率は、8.3%しかなく、
　海賊兵士が乗組員を無力化できる確率は、41.7%もあります。
　双方が100名ずつで斬り合いを行なうのであれば、乗組員が42名も無力化されるのに対し、海賊兵士はわずか８名しか無力化できないということです。

　乗組員側が有利な戦いを行なうためには、３倍以上の兵力で海賊を迎え撃つか、技能レベルで＋２以上の、優秀な人材を抱えておかなければなりません。
　・・・・無茶な話です。



　では帝国の守護者、海兵隊員の勝率はどうなのでしょう。

　　　　　　表６　海兵隊員（カトラス）と海賊兵士（戦斧）の斬り合い
　　　　　　　　　　命中率とダメージ期待値、無力化期待値の比較
　　　　　　　　　　海兵隊員はバトルドレス（装甲値18）、
　　　　　　　　　　海賊兵士は宇宙服（装甲値６）を着用

　海兵隊員から海賊兵士への攻撃は「無貫通」。
　海賊兵士から海兵隊員への攻撃も「無貫通」です。

両者の能力（筋力ＤＭと技能レベル）が同等の場合、
　海兵隊員が海賊兵士を無力化できる確率は、8.3%のままですが、
　海賊兵士が海兵隊員を無力化できる確率は、2.8%に激減しました。
　双方が100名ずつで斬り合いを行なうのであれば、海兵隊員が３名しか無力化されないのに、海賊兵士は８名が無力化されるということです。

　倒される人数は双方とも少ないのですが、明らかに海兵隊員の方が有利でした。
　これは、どうした要素によって生じた差異なのでしょう。



　表６の命中率に注目してください。
　海兵隊員と海賊兵士の能力値や技能レベルが同等の場合、海兵隊員のカトラスによる攻撃は３＋で命中、海賊兵士の戦斧による攻撃は４＋で命中します。
　これは武器の持つ「防御力」によるものでした。
　カトラスの「防御力」は「２」、対する戦斧の「防御力」は「１」です。
　わずかな違いですが、「防御力２と１」の違いが命中率「３＋と４＋」の違いを生じさせ、ダメージ期待値や無力化率に差異を持たせているのです。

　武器の持つ「防御力」は、実際にどれだけの効果があるのでしょうか。
　表５と表６で考察した乗組員と海兵隊員の武器を、カトラス（防御２）から剣（防御３）に持ち替え、表７と表８で同じような考察を行なってみます。


　　　　　　表７　商船の乗組員（剣）と海賊兵士（戦斧）の斬り合い
　　　　　　　　　　命中率とダメージ期待値、無力化期待値の比較
　　　　　　　　　　両者とも、宇宙服（装甲値６）を着用。

　商船乗組員と海賊兵士の無力化率は、乗組員側の練度が＋１の状態で、対等になりました。
　剣を持った乗組員が有利な戦いを行なうためには、２倍以上の兵力で海賊を迎え撃つか、技能レベルで＋１な人材を抱えておくだけで済みます。
　このぐらいならば、何とか可能なレベルの対応ではありませんか？


　　　　　　表8　海兵隊員（剣）と海賊兵士（戦斧）の斬り合い
　　　　　　　　　　命中率とダメージ期待値、無力化期待値の比較
　　　　　　　　　　海兵隊員はバトルドレス（装甲値18）、
　　　　　　　　　　海賊兵士は宇宙服（装甲値６）を着用

　同様に海兵隊員がカトラス（防御２）を剣（防御３）に持ち替えた場合ですと、海兵隊員の優位がさらに増してきます。
　海兵隊員が一撃で倒される（無力化される）確率はゼロにまで減じました。
　長期戦になっても、海兵隊員が受ける損害は４分の３以下に減少します。

　海兵隊員の練度が上回っていれば、さらに圧倒的な勝利を得ることが可能でしょう。
　有り得ないことですが、海兵隊員の練度が海賊兵士より１つ劣っていたとしても、対等の戦いが可能になるのです。
　武器の持つ「防御力」は、意外と重要なのではないでしょうか。

　宇宙船内で近接戦闘に用いる武器として、カトラスが最適の選択だとは思えません。
　どうせ「無貫通」の結果しか得られないのですから、防御力の高い剣を選択したり、あるいはライフルに装着したまま扱える銃剣を用いたりすべきだと思うのです。



　ついでに、銃器戦闘を行なっているキャラクターが敵から近接戦闘を挑まれた場合、どの程度の防御が可能か、考察してみましょう。
　銃剣の付いていないライフルなどで近接戦闘を行なう場合、その武器は「棒きれ」とみなされます（ですから〈格闘〉技能を用いることになります）。
　棒きれの防御力は「０」でした。
　身を守る手段としては、かなり貧弱です。


　　　　　　表９　商船の乗組員（棒きれ）と海賊兵士（戦斧）の斬り合い
　　　　　　　　　　命中率とダメージ期待値、無力化期待値の比較
　　　　　　　　　　両者とも、宇宙服（装甲値６）を着用。

　棒きれで近接戦闘を行なう場合、防御力が「０」であるため、多くの場合、乗組員一撃で殺されてしまうようです。
　何とかして先制攻撃を仕掛け、ライフル射撃で敵を無力化する必要があるでしょう。
　それが可能かどうかは、次回の考察次第ですが。


　　　　　　表10　海兵隊員（棒きれ）と海賊兵士（戦斧）の斬り合い
　　　　　　　　　　命中率とダメージ期待値、無力化期待値の比較
　　　　　　　　　　海兵隊員はバトルドレス（装甲値18）、
　　　　　　　　　　海賊兵士は宇宙服（装甲値６）を着用

　海兵隊員の場合は、装甲値18のバトルドレスで守られているため、まだ、それほど危険なことにはなりません。
　万が一、ライフルなどを構えている海兵隊員が海賊に近接戦闘を挑まれても、大きな損害は受けずに済むでしょう。
　磁気ライフルや磁気SMGは強力な銃器ですから、海賊を無力化できる可能性も高いのです。
　そうすれば、上記のリスクも回避できますから。



　近接戦闘を行なうキャラクターが、その武器の技能や、〈格闘〉技能を持っていない場合の考察は省略しました。
　技能なしの場合、難易度が１つ上下しますから、技能なしのキャラクターは近接戦闘で虐殺されてしまう可能性が高いようです。

　技能なしのキャラクターは、間違っても近接戦闘に巻き込まれないよう、注意しましょう。
　また、近接戦闘を挑まれてしまった場合は、すみやかに降伏すべきだと思います（相手も技能なしの場合は除く）。

　戦斧を持った海賊は、難易度〈易〉のＤＭ−１ですから再び「４＋」の欄を見ます。

　サイコロ（2D6）の目が「２」（2.8%）の場合は、常に「致命的失敗」ですから、「完全貫通」であっても、ダメージを与えられません。
　サイコロの目が「３」（5.6%）の場合、攻撃は外れです。
　サイコロの目が「４」（8.3%）の場合、「かすり傷」の命中で、ダメージは１ポイントを与えられます。
　「５」（11.1%）の場合、通常ダメージの３ポイントを与えられます。
　「６〜７」（30.6%）の場合、２倍ダメージの６ポイントを与えます。
　「８〜11」（38.9%）の場合、４倍ダメージの12ポイントを与えられました。
　戦斧で斬られた海兵隊員は、ほぼ確実に死亡するでしょう。
　「12」（2.8%）の目が出ると、８倍ダメージの24ポイントを与えられます。

　与えられるダメージの平均（期待値）は7.6ポイント。
　一撃で無力化できる可能性は、72.2%でした。



　「部分貫通」のカトラスによる攻撃結果と、「完全貫通」の戦斧による攻撃の結果を表にまとめると、表７のようになりました。

　　　　　　表12　商船乗組員（カトラス）と海賊兵士（戦斧）の斬り合い
　　　　　　　　　　命中率とダメージ期待値、無力化期待値の比較
　　　　　　　　　　両者とも、装甲値２〜３の防具を着用

　両者の防具が薄く（装甲値が低く）なったため、斬り合いの戦闘結果は、かなりスプラッタな情景になってきたようです。
　商船の乗組員と海賊兵士の能力値や技能レベルが同等の場合、乗組員（カトラス）が与えるダメージの期待値は4.8、一撃で無力化できる期待値は58.3%に急増しました。
　海賊（戦斧）が与えるダメージの期待値も7.6、無力化期待値は72.2％に上昇。
　双方とも、斬り合えば目標の半数以上を戦闘不能状態に追い込めますが、その可能性はわずかながら、海賊（戦斧）側が有利です。

　乗組員の練度が１つでも高ければ、ダメージと無力化の期待値は乗組員（カトラス）側が有利になりました。



　次は、乗組員のカトラスが「完全貫通」になる場合についても考察してみます。
　目標の防具は、ジャック（装甲値１）か無し（装甲値０）でしょう。

　カトラスと戦斧による攻撃結果（どちらも「完全貫通」）を表にまとめると、以下のようになります。

　　　　　　表13　商船乗組員（カトラス）と海賊兵士（戦斧）の斬り合い
　　　　　　　　　　命中率とダメージ期待値、無力化期待値の比較
　　　　　　　　　　両者とも、装甲値１以下の防具を着用

　防具がさらに薄くなり、カトラスと戦斧の双方が「完全貫通」になったため、戦斧のアドバンテージが失われてしまいました。
　双方が「無貫通」になる場合、乗組員側が「装甲値９以上」、海賊側が「装甲値４以上」の防具を付けている場合も同じことが言えるでしょうが、明らかに、乗組員（カトラス）側が有利です。
　これはカトラスの持つ防御力「２」（戦斧より１つ多い）によって得られた優位なのですが。
　その優位も、海賊側の練度が１つ高くなることで、簡単に失われてしまいますが。



　せっかくですから、さらに防御力の高い剣（防御力「３」）を用いた場合についても比較してみました。

　　　　　　表14　商船乗組員（剣）と海賊兵士（戦斧）の斬り合い
　　　　　　　　　　命中率とダメージ期待値、無力化期待値の比較
　　　　　　　　　　両者とも、装甲値１以下の防具を着用

　海賊兵士の練度が１つ高い場合に、剣を持った乗組員と戦斧を持った海賊兵士は、対等の命中率、ダメージ期待値、無力化期待値を持つようになりました。
　つまり、武器の持つ防御力「２」の違いは、技能レベル「１」の違いに等しいということです。

　命中判定の難易度をもう一度見てみると、キャラクターの技能レベルは、攻撃と防御の双方に用いられていました。
　ですから、2倍の価値がある訳です。

　キャラクターの筋力は攻撃のみ、武器の防御力は防御のみにしか使えませんので、上記の技能レベルと比べた場合、半分の価値しか持たないのです。

　攻撃側と防御側の「敏捷力ＤＭ」が等しい場合、敏捷力ＤＭは打ち消しあって「０」になりますから、成功率は〈並〉で７＋のまま。
　近接戦闘に入れる確率は58.3％になります。

　もし攻撃側の「敏捷力ＤＭ」が「２」で、防御側が「１」ならば、その差は「＋１」になりますから、成功率は６＋、72.2％になりました。
　反対に攻撃側が「１」で、防御側が「２」ならば、差は［−１」です。
　成功率は８＋で、41.7%しかありません。
　「敏捷力ＤＭ」の違いは、近接戦闘の有効性に大きく影響するようです。
　近接戦闘の成功率が1.7倍も違ってきますから。

　もし攻撃側の「敏捷力ＤＭ」が「３」で、防御側が「１」である場合、その差は「＋２」になりました。成功率は５＋で83.3％です。
　反対ならば、差が「−２」で成功率は９＋の27.8％。
　近接戦闘の成功率が3.0倍も開きました。



　敏捷力15「敏捷力ＤＭ＝３」を備えたキャラクターは、私のレフリー暦の中で１人しかおりませんが、世間にはありふれているものなのでしょうか？
　敏捷力４以下「敏捷力ＤＭ＝０」というキャラクターも、戦場ではまず、遭うことがないでしょう。
　そうすると、現実的な「敏捷力ＤＭ」の差は、せいぜい「１」止まりだと思います。
　１対１の戦いでは重要な要素ですが、同じ人類同士の集団戦闘においては平均化されてしまい、それほど重要にはならないのでしょう。



　ところが、戦争に大量のロボットを投入してくる種族が２つほどありました。
　そう、ゾダニとハイブです。
　実はゾダニの戦闘ロボットは反重力駆動が基本ですから、敏捷力は15がデフォルトになりました。
　敏捷力15ということは、「敏捷力ＤＭ」は「３」。
　「敏捷力ＤＭ」の差は、基本的に「２」になります。
　帝国海兵隊（陸軍）の兵士にとって、近接戦闘でゾダニのロボットを倒すことは、至難の業だと言えるでしょう。
　反対に「敏捷力ＤＭ＝３」を備えたゾダニの戦闘ロボットが、帝国海兵隊に近接戦闘を挑む場合、かなりの高確率でそれに成功します。
　帝国海兵隊の精鋭が、戦斧を持った戦闘ロボットによって、片端から斬り倒される。
　ちょっとシュールな情景ですが、ルール的には有り得ないことでも無いのです。