The Best Weapon
7th stage ( Picket 1)

ピケット艦として使う艦艇は、４種類
　　１．無人の偵察機　　（偵察衛星：アルゴス型）
　　２．有人の戦闘艇（大型戦闘艇：ジェリュイ級）
　　３．駆逐艦　　　　（艦隊駆逐艦：ベイゼル級）
　　４．巡洋艦　　　（軽巡洋艦：デンドリーン級）
を考えています。
　1番以外、全てMAG様の投稿を利用させて頂きました。いつも有難うございます。

　また、接触の状況は、
　　ａ．上記の艦艇が、敵の無人偵察機に接触した場合
　　ｂ．上記の艦艇が、敵の戦闘艇に接触した場合
　　ｃ．上記の艦艇が、敵の駆逐艦に接触した場合
　　ｄ．上記の艦艇が、敵の巡洋艦に接触した場合
　　ｅ．上記の艦艇が、敵の艦隊に接触した場合
の５通りを想定しました。

　索敵方法としては、受動物体探知と受動エネルギー探知のみを使用し、追跡（固定）でも受動物体追跡と受動エネルギー追跡のみを使用することにしました。
　それぞれの考察の中にも記しましたが、探知の成功率は、受動エネルギー探知が最も高いのです。
　受動エネルギー探知に必要な探知器が故障しているのでなければ、わざわざ成功率の低い受動物体探知や、逆探知のリスクを伴う能動物体探知を行なう必然性がありません。

　上記のピケットが、どれだけの距離で相手（無人偵察機〜敵艦隊）を探知できるか、また、どれだけの距離で目標の追跡に成功して相手を識別できるのか。
　それらの行為を確実に行なえる距離を、比較していきます。

　成功判定は、たくさんの＋DMがあったとしても、２Ｄで２が出れば「失敗」です。
　ですから、実質的な成功率は２Ｄで３＋（36分の35＝97.2％）になりました。
　探知の成功率が97％以上ならば、確実に探知できる距離だとみなすことにします。

　追跡は不確定な行為であり、その結果が４段階に場合分けできるものですから、評価が難しくなります。

　射撃の可否だけに注目するならば、表１へ示したように、プレイヤー側の成功判定の結果のみが重要となります。つまり、
　プレイヤー側の成功判定が成功すれば、射撃可能。
　プレイヤー側の成功判定が失敗すれば、射撃不可能、ということです。

　今回の考察は、ピケットのための考察ですから、目標の識別も重要な行為でしょう。
　偵察に出た筈のピケットに、敵艦隊の規模や艦種の識別ができなかったら、話になりません。
　誤った偵察情報に基づく艦隊の出撃が空振りに終わったり、逆に敵艦隊の侵攻を見逃して奇襲攻撃を受けたりしたら、大変です。

　しかしクラスの判明は、排水素とパワーが判明していれば、高い精度で推測できますから、クラスの判明自体が重要とは思えません。
　今回の考察では省きます。
　排水素とパワーが判明する確率は（これを目標の識別に成功する確率と呼びます）、上記の射撃が可能になる確率に、レフリー側の成功による部分的成功の確率を加えた値です。
　それらの確率を、表２にまとめてみました。

　成功率が３＋の場合、射撃可能になる確率は97.2％ですが、排水素とパワーが判明する（識別に成功する）確率は、99.9％です。
　また、成功率が５＋の場合、射撃可能になる確率は83.3％ですが、排水素とパワーが判明する（識別に成功する）確率は97.2％でした。
　当然のことながら、射撃可能になる確率よりも、識別に成功する確率の方が、高い確率となっています。
　以下の考察では、この２つの確率について、追跡の成功判定を評価しました。

　　　　表１　追跡成功判定の結果　成功の区分（完全成功／部分的成功／失敗）と
　　　　　　　　　射撃の可否、得られるデータ（クラス／排水素／パワー）

　　　　表２　　　追跡の成功判定において、射撃が可能になる確率と、
　　　　　　　　目標の排水素とパワーが判明する（識別に成功する）確率

　アルゴス型偵察衛星は、船体サイズが２トンです。
　普及版や上位版、使い捨てモデルなど様々なタイプがありますが、２Ｇ〜４Ｇの加速性能を持っていました。
　自機に搭載されているコンピュータはモデル１ですが、後方の管制艦とデータリンクで結ばれていますので、探知／追跡に関してはモデル９相当の性能を発揮します。

探知器の性能（探知回数の最大値＝２）
　能動物体探知＝　　　 並 　　能動物体追跡＝　　　 並
　受動物体探知＝　　　 並 　　受動物体追跡＝　　　 並
　受動エネルギー探知＝ 易 　　受動エネルギー追跡＝ 並

被探知性能は、目標サイズ＝小、視認レベル＝弱より、
　能動物体探知、受動物体探知による、被発見率は、
　　距離３ヘクス以内で確実（３＋）、距離13ヘクス以上で不可能（13＋）。
　受動エネルギー探知による、被発見率は、
　　距離７ヘクス以内で確実（３＋）、距離17ヘクス以上で不可能（13＋）


　敵の無人偵察機と接触した場合、探知回数の最大値が２であり、同一目標に2回の探知判定を禁じるルールが見つからなかったことから、敵の無人偵察機に対して、2回の成功判定を試みることにしました。
　その場合、敵の偵察機を距離９ヘクス以内で確実に（５＋の成功率で２回判定できるため、どちらか片方が成功すれば良いので、その確率は97％）探知できます。
　また、距離17ヘクス以上は（複数回の判定を行なっても、２Ｄで13＋を出すことは不可能ですから）探知不能でした。

　追跡の成功率が５＋になる距離は７ヘクスです。
　ですから、無人偵察機の追跡は７ヘクス以内ならば確実であり、射撃可能となります（残念ながら、アルゴスは非武装ですが）。
　目標の識別については、（同一目標に2回の追跡判定を行うとして）成功率が７＋でも、97％の確率が得られます。
　ですから、目標の識別は９ヘクス以内ならば確実でした。
　また、距離15へクス以上は追跡不能になります。


　敵の戦闘艇と接触した場合、駆逐艦と接触した場合でも、距離９ヘクス以内ならば確実に（５＋を２回判定：97％）探知できます。
　距離17ヘクス以上は探知不能でした。
　戦闘艇と駆逐艦の追跡は、７ヘクス以内ならば確実に射撃可能、９ヘクス以内ならば確実に識別できます。
　ただし、15へクス以上は追跡不能です。


　敵の巡洋艦と接触した場合、距離11ヘクス以内で確実に（５＋を2回判定：97％）探知できます。
　また、距離19ヘクス以上は探知不能でした。
　巡洋艦の追跡は、７ヘクス以内ならば確実に射撃可能、９ヘクス以内ならば確実に識別できましたが、15へクス以上は追跡不能です。


　敵の艦隊と接触した場合、その中でもっとも視認レベルの強い艦艇を探知することになると考えられます。
　それは上記のような巡洋艦かバトルライダー、輸送母艦かも知れませんが、恐らく、視認レベルは巡洋艦と同じ「中」でしょう。
　そうすると、距離11ヘクス以内で確実に（５＋を２回判定：97％）探知でき、距離19ヘクス以上は探知不能でした。
　艦隊の追跡も、７ヘクス以内ならば確実に射撃可能、９ヘクス以内ならば確実に識別できます。
　目標が艦隊の場合でも、15へクス以上は追跡不能になります。


　成功判定を２回行うだけで、探知が確実に行なえる距離（これを私は水平線と呼んでいます）が、11へクス（27万５千km）まで伸びてしまうことは意外な発見でした。

　また、追跡の成功判定は、目標の視認レベルに左右されないため、小さな無人偵察機でも、巨大な戦艦でも、成功率は同じです。
　追跡の成功確率は表の右端にまとめて記入し、数値の右側を確実に射撃可能な距離、左側を確実に識別可能な（排水素とパワーが判明する）距離としました。

　　　　表３　　無人偵察機（単機）による　確実に探知（追跡）できる距離

　ジェリュイ級大型戦闘艇は、船体サイズ50トンの小艇です。
　ジャンプ能力はありませんが、６Ｇ加速、移動力６の高速性能を備えています。
　搭載されているコンピュータは、モデル９です。
　ビーム・レーザー（攻撃力２）１門、ミサイル・ラック（攻撃力２）１門、散乱砂砲（攻撃力３）１門の武装（混合砲塔１基に相当）を装備しています。

探知器の性能（探知回数の最大値＝４）
　能動物体探知＝　　　 並 　　能動物体追跡＝　　　 並
　受動物体探知＝　　　 並 　　受動物体追跡＝　　　 並
　受動エネルギー探知＝ 易 　　受動エネルギー追跡＝ 並

被探知性能は、目標サイズ＝小、視認レベル＝弱より、
　能動物体探知、受動物体探知による、被発見率は、
　　距離３ヘクス以内で確実（３＋）、距離13ヘクス以上で不可能（13＋）。
　受動エネルギー探知による、被発見率は、
　　距離７ヘクス以内で確実（３＋）、距離17ヘクス以上で不可能（13＋）


　敵の無人偵察機、戦闘艇、駆逐艦など、視認レベルが「弱」の目標と接触した場合、（探知回数の最大値が４ですので）それらの目標を、距離11ヘクス以内で確実に（７＋を４回判定：97％の成功率）探知できます。
　また、距離17ヘクス以上は探知不能でした。

　追跡の成功率が７＋になる距離は、９ヘクスです。
　ですから、目標の追跡は９ヘクス以内ならば確実であり、射撃可能となりました。
　目標の識別については、（同一目標に４回の追跡判定を行うとして）成功率が８＋でも、99％の確率が得られます。
　目標の識別は、10ヘクス以内ならば確実でした。
　目標との距離が15へクス以上の場合は、追跡不能になります。


　敵の巡洋艦や艦隊など、視認レベルが「中」の目標と接触した場合、距離13ヘクス以内で確実に（７＋を４回判定：97％）探知できます。
　距離19ヘクス以上は探知不能でした。

　追跡の成功率は、目標の視認レベルに影響されませんから、追跡については、巡洋艦も艦隊も、上記と同様です。
　目標の追跡は、９ヘクス以内ならば確実であり、射撃可能となりました。
　目標の識別は、10へクス以内ならば確実でした。
　目標との距離が15ヘクス以上の場合は、追跡不能です。


　探知に関しては、探知回数２回と４回の違いも、大きいものになっています。
　探知回数が２回から４回に増えるだけで、確実に探知できる距離が、２へクスも伸びました。
　つまり、大型戦闘艇から見える水平線は、13へクス（32万５千km）の距離にあるのです。
　無人偵察機であっても、その数を２倍に増やせば、同じ効果が得られるでしょう。

　追跡に関しては（完全成功を目指している都合上）探知回数の多少が影響しません。

　　　　表４　　大型戦闘艇（単機）による　確実に探知（追跡）できる距離

　ベイゼル級艦隊駆逐艦は、船体サイズが5千トン。
　ジャンプ４、５Ｇ加速（移動力＝０）の性能を持ちます。
　コンピュータ・モデルも９。
　大型戦闘艇を２隻も搭載しているので、戦闘時には当然、それらの戦闘艇も発進することでしょう。
　兵器は、50トンのミサイル副砲（攻撃力９）２基の他、砲塔群で粒子加速砲１門、ミサイル12門、フュージョン・ガン１門、プラズマ・ガン１門、ビーム・レーザー12門、パルス・レーザー１門、散乱砂砲２門を装備しています。

探知器の性能は（探知回数の最大値＝33）
　能動物体探知＝　　　 並 　　能動物体追跡＝　　　 並
　受動物体探知＝　　　 並 　　受動物体追跡＝　　　 並
　受動エネルギー探知＝ 易 　　受動エネルギー追跡＝ 並

被探知性能は、目標サイズ＝中、視認レベル＝弱より、
　能動物体探知、受動物体探知による、被発見率は、
　　距離５ヘクス以内で確実（３＋）、距離15ヘクス以上で不可能（13＋）。
　受動エネルギー探知による、被発見率は、
　　距離７ヘクス以内で確実（３＋）、距離17ヘクス以上で不可能（13＋）


　敵の無人偵察機、戦闘艇、駆逐艦など、視認レベルが「弱」の目標と接触した場合、（探知回数を31として）それらの目標を、距離14ヘクス以内で確実に（10＋を31回判定：99％以上の成功率）探知できます。
　また、距離17ヘクス以上は探知不能でした。

　追跡の成功率が10＋になる距離は、12へクスです。
　ですから、目標の追跡は12へクス以内ならば確実であり、射撃可能となりました。
　目標の識別については、（同一目標に31回の追跡判定を行うとして）成功率が11＋でも、99％以上の確率が得られます。
　目標の識別は、13へクス以内ならば確実でした。
　目標との距離が15へクス以上の場合は、追跡不能になります。


　敵の巡洋艦や艦隊など、視認レベルが「中」の目標と接触した場合、距離16ヘクス以内で確実に（10＋を31回判定：99％以上）探知できます。
　距離19ヘクス以上は探知不能でした。

　追跡の成功率は、目標の視認レベルに影響されませんから、追跡については、巡洋艦も艦隊も、上記と同様です。
　目標の追跡は、12ヘクス以内ならば確実であり、射撃可能となりました。
　目標の識別は、13へクス以内ならば確実でした。
　目標との距離が15へクス以上の場合は、追跡不能になります。
　

　探知回数の最大値が33回ですので、（射撃が必要になる場合に備えて）最も強力な兵器である副砲２基を残し、31回の成功判定を行ってみました。
　探知限界のほとんど手前まで、探知できます。
　駆逐艦から見える水平線は、16へクス（40万km）の距離にあることが分かりました。
　11＋で31回の判定を繰り返すと93％の成功率ですから、上記の距離を17ヘクス（42万５千km）と見なしても、良いかも知れません。

　同じ回数の成功判定を得るためには、戦闘艇ならば８機、無人偵察機ならば16機を用意することが必要になります。
　ちなみに、駆逐艦１隻と同じ予算で用意することの出来る大型戦闘艇の数は、27機でした。

　　　　表５　　艦隊駆逐艦（単艦）による　確実に探知（追跡）できる距離　

　デンドリーン級軽巡洋艦は、船体サイズが４万トンです。
　ジャンプ４、３Ｇ加速（移動力＝３）の性能を持ちます。
　搭載されているコンピュータはモデル９であり、50トンの大型戦闘艇10機を搭載していました。
　これらの戦闘艇をピケットとして、さらに広い範囲へ展開することもあり得るでしょう。
　兵器は、中間子主砲Ｎクラスが１基、50トンのミサイル副砲10基、砲塔群の粒子加速砲70門、ミサイル40門、フュージョン・ガン10門、プラズマ・ガン10門、ビーム・レーザー10門、パルス・レーザー10門、散乱砂砲40門を装備しています。

探知器の性能（探知回数の最大値＝202）
　能動物体探知＝　　　 並 　　能動物体追跡＝　　　 並
　受動物体探知＝　　　 並 　　受動物体追跡＝　　　 並
　受動エネルギー探知＝ 易 　　受動エネルギー追跡＝ 並

被探知性能は、目標サイズ＝大、視認レベル＝中より、
　能動物体探知、受動物体探知による、被発見率は、
　　距離６ヘクス以内で確実（３＋）、距離16ヘクス以上で不可能（13＋）。
　受動エネルギー探知による、被発見率は、
　　距離９ヘクス以内で確実（３＋）、距離19ヘクス以上で不可能（13＋）


　敵の無人偵察機、戦闘艇、駆逐艦など、視認レベルが「弱」の目標と接触した場合、（探知回数を191回として）それらの目標を、距離16ヘクス以内で確実に（12＋を191回判定：99％以上の成功率）探知できます。
　また、距離17ヘクス以上は探知不能でした。

　追跡の成功率が12＋になる距離は、14へクスです。
　ですから、目標の追跡は14へクス以内ならば確実であり、射撃可能となりました。
　目標の識別については、（同一目標に191回の追跡判定を行うとして）成功率が12＋でも、99％以上の確率が得られます。
　目標の識別は、14へクス以内ならば確実でした。
　目標との距離が15へクス以上の場合は、追跡不能になります。


　敵の巡洋艦や艦隊など、視認レベルが「中」の目標と接触した場合、距離18ヘクス以内で確実に（12＋を191回判定：99％以上）探知できます。
　距離19ヘクス以上は探知不能でした。

　追跡の成功率は、目標の視認レベルに影響されませんから、追跡については、巡洋艦も艦隊も、上記と同様です。
　目標の追跡は、14へクス以内ならば確実であり、射撃可能となりました。
　目標の識別も、14へクス以内ならば確実でした。
　目標との距離が15へクス以上の場合は、追跡不能になります。


　探知回数の最大値が202回ですので、（射撃が必要になる場合に備えて）主砲と、副砲10基を残し、191回の成功判定を行ってみました。
　どんな目標であっても、探知限界の手前まで、確実に探知できます。
　軽巡洋艦の水平線は、18へクス（45万km）の距離にあると分かりました。
　ちなみに、12＋の成功判定を127回繰り返せば、97.2％（３＋の判定を１回だけと同じ成功率）を得ることが出来ます。

　127回の成功判定を得るためには、駆逐艦ならば４隻、戦闘艇ならば32機、無人偵察機ならば64機を用意しなければなりません。
　コストを巡洋艦１隻と比べるなら、安いものだと思いますが。

　実際に計算してみたところ、巡洋艦1隻に必要な予算で確保できる、駆逐艦と大型戦闘艇の数は、

　　巡洋艦１隻　＝　駆逐艦6.8隻　＝　大型戦闘艇　188機

であることが判明しました。
　巡洋艦１隻には、大型戦闘艇10機が搭載されていますから、数字はもう少し変わりますが、巡洋艦をピケットに投入することの無意味さがよく分かります。


　　　　　表６　　巡洋艦（単艦）による　確実に探知（追跡）できる距離　

　単機での探知能力の低さを補うため、複数の無人偵察機に編隊を組ませ、ピケットとして用いることにしました。
　無人偵察機１機の探知回数は２回ですから、

　２機の編隊ならば、探知回数は４回で、戦闘艇１機と同等。
　４機の編隊ならば、探知回数は８回で、戦闘艇２機と同等。
　16機の編隊ならば、探知回数は16回で、駆逐艦１隻と同等。
　64機の編隊ならば、探知回数は128回で、最大限の探知が可能です。

　探知に成功する確率も、追跡（射撃と識別）に成功する確率も、機数が増えるに連れて、高くなっていました。


　　　表７　無人偵察機（単機〜64機）による　確実に探知（追跡）できる距離

　単機での探知能力の低さを補うため、複数の戦闘艇に編隊を組ませ、ピケットとして用いる場合も同様です。
　戦闘艇１機の探知回数は４回ですから、

　２機の編隊ならば、探知回数は８回。
　８機の編隊ならば、探知回数は16回で、駆逐艦１隻と同等。
　32機の編隊ならば、探知回数は128回で、最大限の探知が可能です。


　　　表８　大型戦闘艇（単機〜32機）による　確実に探知（追跡）できる距離

　上記の計算の結果、探知能力は艦艇が大型である（正確には、砲塔群数が多いほど）探知（追跡）の成功判定を数多く行なえるため、より遠距離での探知（追跡）が可能になると判明しました。

　表９　各種ピケット艦（単機／単艦）の　確実に探知（追跡）できる距離の比較

　以上のように、無人偵察機は大型戦闘艇、駆逐艦、巡洋艦、どれと遭遇しても、相手を先に発見することが出来ません。
　先に発見できないのでは意味がないと思うかも知れませんが、あくまで先に発見することが難しいだけで、さらに接近すれば確実に敵を発見することは出来るのです。
　無人偵察機を発見した敵艦艇は、発見されないために針路を変えるか、無人偵察機を攻撃して撃破するか（撃破されれば、少なくとも敵艦隊の存在は判明します）、選択を迫られることになるでしょう。
　無人偵察機のメリットは、安価なために数を用意できること、もし撃破されても人命が失われないこと、などにあると思われます。

　大型戦闘艇は、無人偵察機に対しては有利ですが、駆逐艦、巡洋艦と比較した場合、探知距離の短さから不利になります。
　しかし６Ｇ加速の機動性、移動力６の回避能力などから、高い生存性を期待できそうに思えます（詳しい考察は次回）。
　有人であり、武装を備えていることから、敵の無人偵察機を駆逐する作戦にも、活用できるでしょう。
　また、６Ｇ加速の性能を持っているため、高加速度で加速中のバトルライダー艦隊でピケットを勤められる艦艇は、大型戦闘艇しかありません。

　駆逐艦は、巡洋艦と本隊以外に対して、有利な立場にあります。
　生存性については次回で考察する予定ですが、このサイズの艦艇ならば、無人偵察機の母船として使用することが、正しい使い方かも知れません。
　鈍足で軽武装のアルゴス母艦は、ピケット艦として使う場合、余りにも脆弱過ぎますから。

　巡洋艦は、ピケット艦として使う場合にはとても優秀ですが、ピケット艦として使うには、もったいない存在です。
　本来、主力艦として集中運用すべき艦種なのですから、分散配置は危険です。
　わざわざ、各個撃破されるために分散させることもないでしょうが、ピケットとしては非常に有用ですので、巡洋艦についても考察を続けます。

　複数の無人偵察機、戦闘艇、駆逐艦を用いることで、探知回数の少なさを補うことが可能です。
　下記に示されている機数（隻数）を用意することで、より上位の艦艇（駆逐艦や巡洋艦）と同レベルの探知距離を得ることができると分かりました。

　複数を用意することで、探知性能は同等。
　そして、被探知性能は以前の（視認レベルは「弱」の）ままですから、総合的には、複数の小型艦艇の側が、より遠距離で相手を探知できることになります。

　表10　各種ピケット艦（単機〜複数機）の　確実に探知（追跡）できる距離の比較

　期待値の計算が困難になるので、あまり考えたくなかった「戦術ポイント」ですが、「不意討ち」の成否にも影響しますから、考察しない訳にもいきません。

　橘様から提案された、戦術ポイントの簡易計算方式を使用してみました。
　乗組員の中の士官が、一人当たり平均２ポイントの戦術ポイントを持っている（艦長は経験豊富な筈なので４ポイント）と仮定した計算方式です。
　その結果は、

無人偵察機の戦術ポイント＝０
大型戦闘艇の戦術ポイント＝０（編隊飛行をしている場合は、１機当たり＝0.33）
艦隊駆逐艦の戦術ポイント＝18（＝艦長４＋士官２×７名）
軽巡洋艦の戦術ポイント＝78（＝艦長４＋士官２×37名）

　以上のようになりました。

　冒頭で述べた「不意討ち」の判定ですが、その難易度は「難：11＋」です。
　〈リーダー〉と〈探知器〉技能をプラスDMに使えますが、対立ですから、相手側の技能レベルがマイナスDMになってしまいます。
　その成功率は、せいぜい９＋（27.8％）というところでしょう。

　しかし、この「不意討ち」判定に「戦術ポイント」を６ポイント使用するとしたら、成功率は３＋（97.2％）になり、ほぼ確実に成功してしまいます。
　対抗するためには、相手側も「戦術ポイント」を使用しなければなりませんが、小型の艦艇（乗組員の数が少ない艦艇）では、使用できる「戦術ポイント」の数も限られています。
　無人偵察機や大型戦闘艇に至っては、使える戦術ポイントを全く持っていないのですから。

　「不意討ち」を行なおうとしている艦艇の「戦術ポイント」が、相手側の艦艇より多ければ、まず自動的に「不意討ち」は成功してしまいます。
　上記の例で言えば、駆逐艦は無人偵察機や大型戦闘艇に対して何時でも「不意討ち」が可能ですが、逆に、巡洋艦からの「不意討ち」を避けられません。
　このルールをそのまま使うのならば、乗組員数の多い弩級戦艦（某タイグレス型）が（何時でも不意討ちが可能なので）最強だということになってしまいます。

　これは明らかに不自然ですから、プレイヤーズ・マニュアル p67〜68に訳注として書かれているように、ひとつの行為に使用できる戦術ポイントの上限を、ひとりのキャラクターが持っている〈戦術〉技能レベルの最大値にするべきでしょう。


　また、探知の成功判定が行う場合に、相手を見つけるため「戦術ポイント」をプラスDMとして、あるいは相手が探知を行なう場合に、自分が見つからないようにマイナスDMとして、使うことも出来ます。
　その場合は、11＋を出さなければ見つけられない距離であっても「戦術ポイント」を＋８して、３＋で探知に成功とすることが出来ます。
　逆に、相手が自分を３＋で探知成功する距離であっても、「戦術ポイント」を−10使えば、相手は13＋を出さなければなりませんから、自動的に探知失敗とすることが出来るでしょう。
　状況にもよりますが、単独飛行中の戦闘艇や無人偵察機は「戦術ポイント」を大量に持っている弩級戦艦（某タイグレス型）の視認距離（１ヘクスの距離）に近付くまで、なかなか発見されないということになりかねません。

　これも不自然ですから、上記と同じように、ひとつの行為に使用できる戦術ポイントの上限を定めるべきだと考えます。

　色々と考えているうちに、ピケットが同時にどれだけ多数の目標を追跡できるのか、気になってしまいました。
　例えば、アルゴス型偵察衛星は探知回数の最大値が２ですから、単機で任務に就いている場合、どんな工夫をしても、同時に２つの目標しか追跡できないという事実は重要です。

　目標が２隻以上の宇宙船で編成された船団であれば、アルゴスはその内２つしか探知出来ません。
　つまり、その船団が本当に２隻だけの船団なのか、それとも探知できない３隻目以降の宇宙船が存在するのか、単機のアルゴスだけでは判断できないのです。

　アルゴスのオペレータがこの事実になれていない場合、「100隻以上の大船団」を見つけておきながら、その船団を「２隻の小規模な船団」と誤解してしまう可能性が、あるということに気付きました。
　その危険性をわきまえているベテランのオペレータならば「２隻以上の船団を発見。目標数は不明」と報告することで、あらかじめ誤解の芽を摘むこともできますが。


　たとえ追跡に成功しなくても（目標の識別が出来なくても）、目標の数が分かれば、その数を脅威の判断材料として使うことが出来ました。
　単独の目標ならば、民間商船か偵察任務の軍艦でしょうから、脅威度は低いと考えられます。
　数が10前後ならば、輸送船団か小規模な艦隊で、脅威度は中。
　数が100以上ならば大艦隊であり（無人偵察機や戦闘艇を100機以上投入した、囮の可能性もありますが）、脅威度は大です。

　ところが、上記の例（単機で投入されたアルゴス）のように、目標の数が「１つか、２つ以上（たくさん）」としか分からない場合には、脅威殿判定すら出来ません。


　そこで、無人偵察機の探知回数を２回、大型戦闘艇の探知回数を４回、艦隊駆逐艦の探知回数を32回、巡洋艦の探知回数を200回と仮定し、その探知回数に成功率を掛けてみました。
　後の考察に使うことも考慮して、目標の視認レベルは「弱」を想定しています。
　表11の数値は、表の上部に書かれた距離と成功率において、ピケット（無人偵察機〜巡洋艦）が、同時に（１ターンの間に）、何個の目標を探知（追跡）できるか、その期待値を示しています。

　例えば、単機の大型戦闘艇は、距離10に存在する４つの目標に探知を試みることが出来ますが、距離10における期待値は「2.9」ですから、探知に成功する目標は、そのうち３つ程でしょう。
　運が悪ければ、２つしか探知できない可能性もあります。

　追跡（射撃の可否判定）の場合、距離10における期待値は「1.7」でした。
　追跡に成功して、射撃が可能になる目標は、１つか２つしかありません（追跡判定を４回行ってしまえば、射撃可能な砲塔群は１つも残りませんが）。

　　　　　表11　探知（追跡）距離と、探知（追跡）できる目標数の期待値

　目標の視認レベルが「中」であれば、探知距離は２へクス大きくなります。もしも「強」であれば、３ヘクス大きくなります。
　偵察機は「無人偵察機」、戦闘艇は「大型戦闘艇」を意味しており、括弧内の漢字と数字は、（単）＝単機／単艦、（２）＝２機／２隻という意味です。


　少し確率が変化しますが、目標の排水素とパワーが判明する（識別に成功する）目標数の期待値は、表12のようになりました。

　　　　表12　　　追跡の成功判定において、射撃が可能になる確率と、
　　　　　　　　目標の排水素とパワーが判明する（識別に成功する）確率

　上記の考察に関連したことですが、トラベラー掲示板で行なわれた会話から、巡洋艦１隻（＋搭載された大型戦闘艇10機）の探知能力は、具体的に、どのくらいなのだろうか、という疑問が生まれました。
　例えば、このピケットに、目標数40の正体不明船団（視認レベルはすべて「弱」とします）が接近しつつあるとしたら、どれだけの距離でそれらを探知し、識別できるのだろうかという疑問です。

　巡洋艦１隻のピケットは確かに不自然ですが、巡洋艦１隻を大型戦闘艇50機に置き換えても、同じことになります（大型戦闘艇の数は、合わせて60機）。
　探知能力の目安として、巡洋艦１隻は分かりやすいと思ったのですが、甘かった。

　計算を行なった結果、探知（追跡）できる目標数の期待値は、表13のようになりました。
　探知の場合と、追跡の場合の距離を揃えて、見やすくしてあります。

　　　　　　　表13　巡洋艦１隻（＋搭載された大型戦闘艇10機）の、
　　　　　　　　　　　探知（追跡）距離と、その時の目標数の期待値

　距離16へクスにおいては、巡洋艦１隻と、大型戦闘艇10機の全探知能力を集中しても、およそ７つの目標だけしか探知に成功できません。
　巡洋艦の艦長は、探知器のオペレータ（あるいはコンピュータ）から、
　「距離40万kmに、所属不明の宇宙船を探知。目標数は７以上」
　という報告を受けることになると思います。

　安心できる要素としては、16へクスで初めて探知できたということでしょうか。
　16へクスで初めて探知できた（17へクス以遠での探知が不可能）ということは、目標の視認レベルが「弱／無」を意味するからです。
　目標は、視認レベルが「中」の巡洋艦や弩級戦艦では有り得ません。


　距離14ヘクスにおいて、探知に成功した目標数は、ようやく40に達します。
　追跡も、一部の目標に対して成功するようになりました（識別の成功が13と、射撃可能が７ということにします）。
　「距離35万kmに、目標40以上を探知。内13目標の識別に成功。
　5千トン級が１隻、50トン級が３隻、２トン級が９隻です」
　という報告が、伝えられることでしょう。

　実は正体不明の船団は、艦隊駆逐艦４隻と、搭載された大型戦闘艇８機、無人偵察機28機という構成でした。

　しかし、これだけの探知結果を得るためにも、巡洋艦１隻と大型戦闘艇10機の全探知能力を注がなければならない（射撃をすべて諦めなければならない）という事実は、とても悲しいことです。