考察の進め方

戦術ポイントを攻撃に使う場合、その評価は比較的、簡単でした。 　どれだけ命中弾数が増えるのか、計算するだけで良いのです。 　そんな訳で、例の如く、期待値計算を行ないました。 　命中率の同じ砲塔群が、36個あると仮定します。 　例えば、命中率が10＋ならば、命中期待値は36分の６ですから、36砲塔群の命中弾数は、６／36×36＝６でした。 　命中弾数の期待値は、６発になります。 　使える戦術ポイントも、36ポイントを使えるとしました。 　１つの命中判定に使える戦術ポイントの最大値は、４ポイントとします。 　すると、この36ポイントの使い方は、 １ポイントずつ、36砲塔群に使う 　（命中率＋１の砲塔群36個） ２ポイントずつ、18砲塔群に使う 　（命中率＋２の砲塔群18個と、変わらない命中率の砲塔群18個） ３ポイントずつ、12砲塔群に使う 　（命中率＋３の砲塔群12個と、変わらない命中率の砲塔群24個） ４ポイントずつ、９砲塔群に使う 　（命中率＋４の砲塔群９個と、変わらない命中率の砲塔群27個） 　以上のような、４つのパターンに分けられました。 　戦術ポイントを使わない（使えない）砲塔群は、命中率も向上しませんが、そのままの命中率で攻撃を行なうとします。 　それぞれの場合について、命中弾数の期待値を計算し、期待値がどれだけ増えたか、増加分を比較することで、戦術ポイントの利用効率を比べます。

戦術ポイントの利用効率比較−１

広い範囲（15＋〜３＋）の命中率で、それぞれ最も効率の良い使い方を見つけ出します。 　それぞれの表の中で、期待値の増加分が最も大きいものを、赤字で示しました。 　　　　　　　　　　　　　表１　　　　命中率15＋の場合

	消費する	命中率×	命中	期待値の
	戦術ポイント	砲塔群数	期待値	増加分
命中率	＋１	14＋×36	0.0	0.0
15＋	＋２	13＋×18	0.0	0.0
期待値	＋３	12＋×12	0.33	0.33
0.0	＋４	11＋×9	0.75	0.75

表２　　　　命中率14＋の場合

	消費する	命中率×	命中	期待値の
	戦術ポイント	砲塔群数	期待値	増加分
命中率	＋１	13＋×36	0.0	0.0
14＋	＋２	12＋×18	0.5	0.5
期待値	＋３	11＋×12	1.0	1.0
0.0	＋４	10＋×9	1.5	1.5

表３　　　　命中率13＋の場合

	消費する	命中率×	命中	期待値の
	戦術ポイント	砲塔群数	期待値	増加分
命中率	＋１	12＋×36	1.0	1.0
13＋	＋２	11＋×18	1.5	1.5
期待値	＋３	10＋×12	2.0	2.0
0.0	＋４	９＋×9	2.5	2.5

表４　　　　命中率12＋の場合

	消費する	命中率×	命中	期待値の
	戦術ポイント	砲塔群数	期待値	増加分
命中率	＋１	11＋×36	3.0	2.0
12＋	＋２	10＋×18	3.5	2.5
期待値	＋３	９＋×12	4.0	3.0
1.0	＋４	８＋×9	4.5	3.5

表５　　　　命中率11＋の場合

	消費する	命中率×	命中	期待値の
	戦術ポイント	砲塔群数	期待値	増加分
命中率	＋１	10＋×36	6.0	3.0
11＋	＋２	９＋×18	6.5	3.5
期待値	＋３	８＋×12	7.0	4.0
3.0	＋４	７＋×9	7.5	4.5

命中率15＋から11＋までの範囲では、戦術ポイントを集中して利用した方が、効率が高いと分かりました。 　　　　　　　　　　　　　表６　　　　命中率10＋の場合

	消費する	命中率×	命中	期待値の
	戦術ポイント	砲塔群数	期待値	増加分
命中率	＋１	９＋×36	10.0	4.0
10＋	＋２	８＋×18	10.5	4.5
期待値	＋３	７＋×12	11.0	5.0
6.0	＋４	６＋×9	11.0	5.0

命中率10＋において、１つの砲塔群に３ポイント使っても、４ポイント使っても、戦術ポイントの利用効率は変わりません。 　　　　　　　　　　　　　表７　　　　命中率９＋の場合

	消費する	命中率×	命中	期待値の
	戦術ポイント	砲塔群数	期待値	増加分
命中率	＋１	８＋×36	15.0	5.0
９＋	＋２	７＋×18	15.5	5.5
期待値	＋３	６＋×12	15.3	5.3
10	＋４	５＋×9	15.0	5.0

命中率９＋は微妙な違いですが、１つの砲塔群に2ポイント使う場合が、最も効率の良い使い方となっています。 　　　　　　　　　　　　　表８　　　　命中率８＋の場合

	消費する	命中率×	命中	期待値の
	戦術ポイント	砲塔群数	期待値	増加分
命中率	＋１	７＋×36	21.0	6.0
８＋	＋２	６＋×18	20.5	5.5
期待値	＋３	５＋×12	20.0	5.0
15	＋４	４＋×9	19.5	4.5

表９　　　　命中率７＋の場合

	消費する	命中率×	命中	期待値の
	戦術ポイント	砲塔群数	期待値	増加分
命中率	＋１	６＋×36	26.0	5.0
７＋	＋２	５＋×18	25.5	4.5
期待値	＋３	４＋×12	25.0	4.0
21	＋４	３＋×9	24.5	3.5

表10　　　　命中率６＋の場合

	消費する	命中率×	命中	期待値の
	戦術ポイント	砲塔群数	期待値	増加分
命中率	＋１	５＋×36	30.0	4.0
６＋	＋２	４＋×18	29.5	3.5
期待値	＋３	３＋×12	29.0	3.0
26	＋４	２＋×9	28.5	2.5

表11　　　　命中率５＋の場合

	消費する	命中率×	命中	期待値の
	戦術ポイント	砲塔群数	期待値	増加分
命中率	＋１	４＋×36	33.0	3.0
５＋	＋２	３＋×18	32.5	2.5
期待値	＋３	２＋×12	32.0	2.0
30	＋４	１＋×9	31.5	1.5

表12　　　　命中率４＋の場合

	消費する	命中率×	命中	期待値の
	戦術ポイント	砲塔群数	期待値	増加分
命中率	＋１	３＋×36	35.0	2.0
４＋	＋２	２＋×18	34.5	1.5
期待値	＋３	１＋×12	34.0	1.0
33	＋４	０＋×9	33.75	0.75

表13　　　　命中率３＋の場合

	消費する	命中率×	命中	期待値の
	戦術ポイント	砲塔群数	期待値	増加分
命中率	＋１	２＋×36	36.0	1.0
３＋	＋２	１＋×18	35.5	0.5
期待値	＋３	０＋×12	35.33	0.33
35	＋４	−１＋×9	35.25	0.25

命中率８＋から３＋の範囲では、戦術ポイントを広く浅く利用した方が、効率も良いようです。

戦術ポイントの利用効率比較−２

前項で見つけ出した、それぞれの命中率における戦術ポイントの効率の良い使い方をまとめると、表14のようになりました。 　　　　　　　　　　表14　　　戦術ポイントの利用効率の比較

命中率	期待値	消費する	命中率×	命中	期待値の
		戦術ポイント	砲塔群数	期待値	増加分
15＋	0	＋４	12＋×9	0.75	0.75
14＋	0	＋４	11＋×9	1.5	1.5
13＋	0	＋４	10＋×9	2.5	2.5
12＋	1	＋４	９＋×9	4.5	3.5
11＋	3	＋４	８＋×9	7.5	4.5
10＋	6	＋４	６＋×9	11.0	5.0
		＋３	７＋×12
９＋	10	＋２	７＋×18	15.5	5.5
８＋	15	＋１	７＋×36	21.0	6.0
７＋	21	＋１	６＋×36	26.0	5.0
６＋	26	＋１	５＋×36	30.0	4.0
５＋	30	＋１	４＋×36	33.0	3.0
４＋	33	＋１	３＋×36	35.0	2.0
３＋	35	＋１	２＋×36	36.0	1.0

 

命中率８＋の時に戦術ポイントを１ポイントずつ使って、36砲塔群の命中率を向上させる使い方が、最も利用効率が高いと分かります。 　それでも、戦術ポイントを36使って、ようやく命中弾数が６発増えるだけなのですが。 　実際は、そんなに都合良く、命中率８＋の兵器があるとも限りませんし、その命中率８＋の兵器が、敵に対して最も効果的だとも限りません。 　そんな場合には、命中弾数の増加分（表14の右端の数値）を見比べて、じっくりと検討することになるでしょう。 　例えば、デンドリーン級巡洋艦が、ゾダーンの大型戦闘艇を、遠距離で攻撃する状況を想定します。 　使える戦術ポイントは、78ポイントとしました。 　デンドリーン級に搭載された様々な兵器類の中で、大型戦闘艇に対して効果的なものは、中間子主砲Ｎ、攻撃力９のミサイル副砲10基、攻撃力３のミサイル砲塔群40、攻撃力９のビーム・レーザー砲塔群10です。 　それぞれの命中率は、中間子主砲11＋、ミサイル副砲９＋、ミサイル砲塔群12＋、ビーム・レーザー12＋でした。 　中間子主砲は最も強力な兵器ですので、戦術ポイント４を最優先で使い、命中率を11＋から７＋に引き上げます（残り74ポイント）。 　次に強力な兵器は、10基のミサイル副砲です。 　命中率９＋ですから戦術ポイント２を使い、命中率を７＋まで引き上げました（残り54ポイント）。 　次に使うべき兵器は、40個のミサイル砲塔群でしょう。 　命中率12＋ですから戦術ポイント４を使い、と言いたい所ですが、ちょっと待って考えてみて下さい。 　命中率12＋に戦術ポイント４を使っても、期待値の増加分は3.5しかありません。 　それに対し、命中率９＋に戦術ポイント４を使うならば（戦術ポイント２を使った場合の増加分5.5には劣りますが）、増加分は5.0もありました。 　命中率９＋のミサイル副砲に使用する戦術ポイントを、２から４に増やす方が、命中率12＋のミサイル砲塔群に戦術ポイントを費やすよりも、利用効率はずっと高くなるのです。 　10基のミサイル副砲で使う戦術ポイントを２から４へ増やしました（残り34ポイント）。 　命中率は、９＋から５＋に向上します。 　残りの戦術ポイントは34ですから、ミサイル砲塔群８つに４ポイントずつ、１つに２ポイントを使うことにしました。 　命中率は、８＋が８砲塔群、10＋が１砲塔群、12＋が31砲塔群になります。 　ビーム・レーザーに回す戦術ポイントは残っていません。