考察の進め方

持たせる移動力の大きさによって、テックレベル14で建造されるバトルライダーの建造費は、大きく変わってきます。 　考察の第12回「大型戦闘艇３」において、３種類の大型戦闘艇を試作し、評価してみたように、バトルライダーでも同じことをしてみます。 　テックレベル14のバトルライダーということで、開発目標（仕様）は、 　サイズDM＝＋１の範囲に収まる船体（１万トン以上、10万トン未満）。 　船体形状は１（中間子砲に対する防御を得るため）。 　装甲DM＝８。 　重量（移動力）とのバランスで色々と悩みましたが、この程度の装甲がないと、副砲や砲塔群に対して脆弱になり過ぎます。 　加速能力と移動力は、変数としました。 　コンピュータは、モデル８光ファイバー型を３基。 　武装は、中間子砲のＳクラスを１門搭載。副砲や砲塔群は適当に配置。 試作１号　仮称　BR14−01MES　サイズDM＋移動力＝＋４ 　船体サイズ：20万トン　装甲DM６　６Ｇ加速　移動力６　208,368MCr 　冒頭で述べました、移動力６のバトルライダーです。 　あまりにも高価になり過ぎました。 　このバトルライダーを搭載する輸送母艦の大きさは、考えたくありません。 試作２号　仮称　BR14−02MES　サイズDM＋移動力＝＋４ 　船体サイズ： ６万トン 　装甲DM８　５Ｇ加速　移動力５　  66,076MCr 　移動力６を諦めて、移動力５で再設計したところ、船体サイズは３分の１まで小さくなりました。 　移動力６の設計仕様が、いかに無理な要求であったか、思い知らされます。 　これでも、対中間子砲の防御力と耐久力は、上記の試作１号と同じです。 試作３号　仮称　BR14−03MES　サイズDM＋移動力＝＋３ 　船体サイズ： ４万トン 　装甲DM８　４Ｇ加速　移動力４　  40,982MCr 　移動力４にしてみたところ、さらに船体サイズは小さくなり、５分の１しかない４万トンです。 　建造コストも船体サイズに比例して、安くなりました。 試作４号　仮称　BR14−04MES　サイズDM＋移動力＝＋２ 　船体サイズ： ３万トン 　装甲DM８　３Ｇ加速　移動力３　  28,907MCr 　帝国のデンドリーン級軽巡洋艦と同じ、３Ｇ加速の移動力３性能です。 　面白いくらいに、船体サイズが小さくなり、コストも下がってきました。 試作５号　仮称　BR14−05MES　サイズDM＋移動力＝−１ 　船体サイズ： ２万トン 　装甲DM８　３Ｇ加速　移動力０　  19,054MCr 　大型戦闘艇の暴力に対抗できなくなるため、あまり現実的ではないと思いますが、念のため、設計してみました。 　３Ｇ加速のドライブは残してありますが、移動力０のバトルライダーです。 　面白いくらいに、船体サイズが小さくなり、コストも下がってきました。 　移動力を変数とするだけで、ずいぶんと船体サイズ（建造コスト）の違いが生じているのが分かりました。 　私も、ここまで変化があるとは思いませんでしたが、この設計データを使って、帝国バトルライダーとの戦力比を求めていきます。 　いつもの事ですが、バトルライダーの設計には松永氏のExcell設計シートを利用させて頂きました。 　そうでもなければ、２日間で10隻以上のバトルライダーを試作できません。 　有難うございます。 　前回の考察（第19回「主砲２」）と異なり、ゾダーン側の主砲は中間子砲Ｓクラスと決まっていますから、計算は少し楽になりました。 　　　　　　表１　中間子主砲の有効率（ゾダーンが、帝国を攻撃した場合）

中間子主砲クラス		Ｓ		Ｑ		Ｍ		Ｈ＆Ｇ
命中率	近距離	８＋	41.7%	８＋	41.7%	８＋	41.7%	８＋	41.7%
	遠距離	10＋	16.7%	10＋	16.7%	10＋	16.7%	10＋	16.7%
中間子スクリーン		６＋	72.2%	７＋	58.3%	９＋	27.8%	11＋	8.3%
突破率
船体形状		４＋	91.7%	５＋	83.3%	６＋	72.2%	７＋	58.3%
突破率
有効率	近距離	27.6%		20.3%		8.4%		2.0%
	遠距離	11.0%		8.1%		3.3%		0.8%
損傷回数		18		16		13		9	8

前回の考察でも使った表ですが、ゾダーンのバトルライダーに搭載されたＳクラスの中間子主砲は、帝国のバトルライダー（移動力６）に対し、近距離で27.6％、遠距離で11.0％の有効率を持っています。 　命中し、防御を突破した場合の撃破率は、ほぼ100％でした。

移動力５：バトルライダーの戦力比

前回の考察では、ゾダーン側バトルライダーが移動力６を持っている想定でしたが、生憎とそれは不可能であると分かりましたので、移動力５のバトルライダーを用いて、その戦力比を比較しました。 　最初に述べたバトルライダー５種の内、試作1号（20万トン、移動力６）と、試作２号（６万トン、移動力５）が該当しています。 　　　表２　中間子主砲の有効率 　　　　　　（帝国が、移動力５のゾダーンバトルライダーを攻撃した場合）

中間子主砲クラス		Ｎ		Ｊ		Ｆ		Ｃ
命中率	近距離	５＋	83.3%	５＋	83.3%	５＋	83.3%	６＋	72.2%
	遠距離	７＋	58.3%	７＋	58.3%	７＋	58.3%	８＋	41.7%
中間子スクリーン		５＋	83.3%	７＋	58.3%	８＋	41.7%	10＋	16.7%
突破率
船体形状		３＋	97.2%	５＋	83.3%	６＋	72.2%	７＋	58.3%
突破率
有効率	近距離	67.5%		40.5%		25.1%		7.0%
	遠距離	47.3%		28.4%		17.6%		4.1%
損傷回数		14		10		7		4

当然のことながら、移動力が１下がったので、前回の考察よりも、中間子砲の命中率が１つ上がっています。 　移動力６を想定していた時は、有効率が近距離で58.5％、遠距離で33.8％でしたから、近距離は1.15倍、遠距離で1.40倍の有効率増加です。 　もともと不利だった遠距離戦闘が、ますます不利になってしまいました。 　この有効率から求めた戦力比が、以下の表３に示した数値です。 　　　　　　　表３　帝国とゾダーンの主力艦戦力比（主砲だけの比較）

バトルライダー	建造コスト	帝国側	戦力比		建造コスト×戦力比
移動力		主力艦	近距離	遠距離	近距離	遠距離
試作１号	208,368	バトルライダー	1.6	2.1	325,985	431,237
移動力６		巡洋艦	1.1	1.1	230,506	230,506
試作２号	66,076	バトルライダー	1.6	2.1	103,374	136,750
移動力５		巡洋艦	1.1	1.1	73,096	73,096

帝国海軍にイニシアチブを取られた場合、遠距離での戦闘が長く続くでしょう。 　そもそも、ゾダーン側のバトルライダーは加速能力が低いので、そう簡単には距離を詰められません。 　戦力比も、不利な遠距離戦闘の数字を用いておきます。 　試作１号も、試作２号も、遠距離での戦力比は2.1でした。 　帝国のバトルライダー１隻の価格が、私の設計（正確にはコンバート）したノリキアン型バトルライダーの場合で22,930MCrです。 　22,930MCrで作られたバトルライダー１隻に対抗するため、ゾダーン海軍は、試作１号を2.1隻で、431,237MCr（18.8倍）、試作2号を2.1隻でも136,750MCr（6.0倍）の建造費を費やさなければならない、と分かりました。 　どうにも納得できる数字ではありません。 　さらに安価なバトルライダーの設計を、見つけなければならないでしょう。

移動力４：バトルライダーの戦力比

そんな訳ですから、早速、バトルライダー試作３号（４万トン、移動力４）の出番がやってきました。 　　　表４　中間子主砲の有効率 　　　　　　（帝国が、移動力４のゾダーンバトルライダーを攻撃した場合）

中間子主砲クラス		Ｎ		Ｊ		Ｆ		Ｃ
命中率	近距離	４＋	91.7%	４＋	91.7%	４＋	91.7%	５＋	83.3%
	遠距離	６＋	72.2%	６＋	72.2%	６＋	72.2%	７＋	58.3%
中間子スクリーン		５＋	83.3%	７＋	58.3%	８＋	41.7%	10＋	16.7%
突破率
船体形状		３＋	97.2%	５＋	83.3%	６＋	72.2%	７＋	58.3%
突破率
有効率	近距離	74.3%		44.6%		27.6%		8.1%
	遠距離	58.5%		35.1%		21.7%		5.7%
損傷回数		14		10		7		4

今度は移動力が２つ下がったので、中間子砲の命中率が２つ上がりました。 　近距離は1.27倍、遠距離で1.73倍の有効率増加です。 　遠距離戦闘の不利が、ますます顕著になってきました。 　この有効率から求めた戦力比が、以下の表５に示した数値です。 　　　　　　　表５　帝国とゾダーンの主力艦戦力比（主砲だけの比較）

バトルライダー	建造コスト	帝国側	戦力比		建造コスト×戦力比
移動力		主力艦	近距離	遠距離	近距離	遠距離
試作１号	208,368	バトルライダー	1.6	2.1	325,985	431,237
移動力６		巡洋艦	1.1	1.1	230,506	230,506
試作２号	66,076	バトルライダー	1.6	2.1	103,374	136,750
移動力５		巡洋艦	1.1	1.1	73,096	73,096
試作３号	40,982	バトルライダー	1.6	2.3	67,244	94,375
移動力４		巡洋艦	1.2	1.2	47,549	50,445

小数第二位を四捨五入しているので、試作２号と試作３号の、対バトルライダー、近距離戦力比が、同じ数字の1.6になってしまっています。 　実際は、試作２号が1.56、試作３号が1.64でした。 　きちんと計算していますので、ご安心ください。 　試作３号（４万トン、移動力４）のバトルライダーを建造し、帝国のバトルライダーに対抗するならば、ゾダーンは試作３号を2.3隻で、94,375MCr（4.1倍）の出費で良いと分かりました。 　まだまだ高コストですが、ずいぶんと安くなったようです。

移動力３：バトルライダーの戦力比

さらに安価となることが予想（期待）されるバトルライダー試作４号（３万トン、移動力３）です。 　　　表６　中間子主砲の有効率 　　　　　　（帝国が、移動力３のゾダーンバトルライダーを攻撃した場合）

中間子主砲クラス		Ｎ		Ｊ		Ｆ		Ｃ
命中率	近距離	３＋	97.2%	３＋	97.2%	３＋	97.2%	４＋	91.7%
	遠距離	５＋	83.3%	５＋	83.3%	５＋	83.3%	６＋	72.2%
中間子スクリーン		５＋	83.3%	７＋	58.3%	８＋	41.7%	10＋	16.7%
突破率
船体形状		３＋	97.2%	５＋	83.3%	６＋	72.2%	７＋	58.3%
突破率
有効率	近距離	78.8%		47.3%		29.3%		8.9%
	遠距離	67.5%		40.5%		25.1%		7.0%
損傷回数		14		10		7		4

今度は移動力が３つ下がったので、中間子砲の命中率が３つ上がります。 　帝国が撃つ中間子主砲の命中率は、近距離で３＋（97.2％）、遠距離でも５＋（83.3％）ですから、ほぼ自動的に命中することになりました。 　ゾダーン側の防御は、あまり当てに出来ない中間子スクリーンと、船体形状だけになります。 　有効率は、近距離で78.8％と、遠距離で67.5％。 　移動力６の想定に比べ、近距離で1.35倍、遠距離で2.00倍の有効率増加です。 　ゾダーンのバトルライダーが一撃で撃破されることは確定ですから、「やられる前にやれ」という戦術が前提になってきました。 　僚艦が撃破されている隙に、敵艦を撃破するのです。 　　　　　　　表７　帝国とゾダーンの主力艦戦力比（主砲だけの比較）

バトルライダー	建造コスト	帝国側	戦力比		建造コスト×戦力比
移動力		主力艦	近距離	遠距離	近距離	遠距離
試作２号	66,076	バトルライダー	1.6	2.1	103,374	136,750
移動力５		巡洋艦	1.1	1.1	73,096	73,096
試作３号	40,982	バトルライダー	1.6	2.3	67,244	94,375
移動力４		巡洋艦	1.2	1.2	47,549	50,445
試作４号	28,907	バトルライダー	1.7	2.5	48,848	71,505
移動力３		巡洋艦	1.2	1.3	34,540	38,221

有効率の変化は大きいのですが、戦力比はそれほど変わっていません。 　ちなみに戦力比の算出は、ランチェスターの二次法則を応用して、有効率の比の、平方根として計算しました。 　平方根ですから有効率が２倍になっても、戦力比は1.4倍にしかならないのです。 　試作４号（３万トン、移動力３）のバトルライダーを建造するならば、ゾダーンは試作４号を2.5隻で、建造費は71,505MCr（3.1倍）で良いと分かりました。 　まず、妥当なコスト比ではないでしょうか。

移動力０：バトルライダーの戦力比

移動力０にしてしまうと、そのバトルライダーの回避能力は、大型商船並みになってしまいます。 　その程度の回避能力ですと、テックレベル15の大型戦闘艇が、10機飛び込んでくるだけで、バトルライダー部隊全滅の危機が訪れるでしょう。 　テックレベル13以下なら、それでも構わない（他にどうしようもない）ような気がしますが、テックレベル14では、とても許せません。 　大型戦闘艇やSDBの脅威を無視して設計したバトルライダー試作５号（２万トン、移動力０）の戦力比計算です。 　　　表８　中間子主砲の有効率 　　　　　　（帝国が、移動力０のゾダーンバトルライダーを攻撃した場合）

中間子主砲クラス		Ｎ		Ｊ		Ｆ		Ｃ
命中率	近距離	０＋	100%	０＋	100%	０＋	100%	１＋	100%
	遠距離	２＋	100%	２＋	100%	２＋	100%	３＋	97.2%
中間子スクリーン		５＋	83.3%	７＋	58.3%	８＋	41.7%	10＋	16.7%
突破率
船体形状		３＋	97.2%	５＋	83.3%	６＋	72.2%	７＋	58.3%
突破率
有効率	近距離	81.0%		48.6%		30.1%		9.7%
	遠距離	81.0%		48.6%		30.1%		9.5%
損傷回数		14		10		7		4

帝国が撃つ中間子主砲は、自動的に命中します。 　有効率は、近距離でも、遠距離でも81.0％。 　移動力６の想定に比べ、近距離で1.38倍、遠距離で2.40倍の有効率増加です。 　　　　　　　表９　帝国とゾダーンの主力艦戦力比（主砲だけの比較）

バトルライダー	建造コスト	帝国側	戦力比		建造コスト×戦力比
移動力		主力艦	近距離	遠距離	近距離	遠距離
試作２号	66,076	バトルライダー	1.6	2.1	103,374	136,750
移動力５		巡洋艦	1.1	1.1	73,096	73,096
試作３号	40,982	バトルライダー	1.6	2.3	67,244	94,375
移動力４		巡洋艦	1.2	1.2	47,549	50,445
試作４号	28,907	バトルライダー	1.7	2.5	48,848	71,505
移動力３		巡洋艦	1.2	1.3	34,540	38,221
試作５号	19,054	バトルライダー	1.7	2.7	32,654	51,631
移動力０		巡洋艦	1.2	1.4	23,090	27,598

試作５号（２万トン、移動力０）のバトルライダーを建造するなら、ゾダーンが作るべき数は2.7隻で、建造費は51,631MCr（2.3倍）になります。 　掲載しませんでしたが、加速能力を１Ｇまで抑えた試作６号（２万トン、移動力０）ならば、建造費は45,729MCr（2.0倍）まで安くできました。 　あまり、実用性はないと思いますが。

粒子加速砲を搭載したバトルライダーの戦力比

中間子砲を搭載したバトルライダー同士の対戦では、テックレベルの劣るゾダーン側が、遠距離戦で不利になってしまいます。 　その状況を打開するため、第19回の考察で検討したように、粒子加速砲を搭載したバトルライダーの戦力比を求めてみました。 　今まで求めてきた、各移動力ごとの（帝国がゾダーンを攻撃した場合の）有効率と、前回の考察で求めたＳクラス粒子加速砲の（ゾダーンが帝国を攻撃した場合の）有効率を比較して、平方根を求めただけの手抜き計算です。 　しかし、試作２号から５号までの粒子加速砲搭載バージョンは、しっかりと再設計しました（仮称：BR14-02PAS〜05PAS）。 　中間子砲を粒子加速砲に換装することで、船体サイズはおおよそ１万トンの小型化（５号だけは８千トンの小型化）に成功しています。 　当然、建造コストも小さくなりました。 　　　　　　表10　帝国とゾダーンの主力艦戦力比（主砲のみの比較）

バトルライダー	建造コスト	帝国側	戦力比		建造コスト×戦力比
移動力		主力艦	近距離	遠距離	近距離	遠距離
試作２号	55,056	バトルライダー	2.2	1.8	119,030	99,587
移動力５		巡洋艦	1.9	1.6	102,591	85,834
試作３号	32,701	バトルライダー	2.3	2.0	74,150	65,817
移動力４		巡洋艦	2.0	1.7	63,909	56,727
試作４号	22,112	バトルライダー	2.3	2.2	51,636	47,806
移動力３		巡洋艦	2.0	1.9	44,505	41,203
試作５号	14,659	バトルライダー	2.4	2.4	34,717	34,717
移動力０		巡洋艦	2.0	2.0	29,923	29,923

ゾダーンの粒子加速砲搭載型バトルライダーと対戦した場合、帝国側は距離を詰め、接近戦を挑んでくる筈です。 　帝国にとって、近距離戦闘の方が有利ですから。 　近距離戦闘を行なった場合の戦力比から、バトルライダーの建造コストを求めると、以下のようになりました。 　併せて、中間子砲搭載型バトルライダーの戦力比、建造コストも載せています。 　　　　　　表11　　帝国とゾダーンの主力艦戦力比（主砲のみの比較）

バトルライダー	中間子砲装備型			粒子加速砲装備型
移動力	戦力比	建造コスト	コスト比	戦力比	建造コスト	コスト比
試作２号	2.1	136,750	6.0	2.2	119,030	5.2
移動力５
試作３号	2.3	94,375	4.1	2.3	74,150	3.2
移動力４
試作４号	2.5	71,505	3.1	2.3	51,636	2.3
移動力３
試作５号	2.7	51,631	2.3	2.4	34,717	1.5
移動力０

こうしてコスト比較を行ってみると、ゾダーンのバトルライダーは、粒子加速砲搭載型の方が、安上がりになるという結論が出てしまいそうです。 　しかし、騙されてはいけません。 　粒子加速砲による撃破は、兵器損傷を受けて、中間子主砲の攻撃力がＣクラス以下に下がったというだけなのですから。 　装甲DM＝９のバトルライダーは、主砲火力がＣ以下に低下するまで、通常ドライブに２〜３回の被害を受けていると予想されます。 　もともと６Ｇ加速の性能で設計されていますから、それでもまだ３Ｇ以上の加速性能を残していることでしょう。 　ゾダーンのバトルライダー（勝手ながら３Ｇ加速、移動力３性能に内定済み）では、追撃をかけても、追いつくことが出来ません。 　どうしても逃げられてしまいます。 　中間子砲による撃破ならば、燃料の全喪失や、通常ドライブ、パワープラントの破壊による撃破ですから、確実に動きを止められます。 　動けなくなったバトルライダーは、何処へも逃げられません。 　建造費で３倍〜４倍という、理不尽なコストを強要してきた帝国のバトルライダーに、たっぷりと仕返しをしてあげましょう。 　以下の表12は、中間子砲搭載型と、粒子加速砲搭載型のバトルライダーを併用することで、ゾダーン側が何時でも有利な距離で戦闘できると想定した場合の、戦力比と、その戦力比から求めた建造コスト比です。 　中間子砲搭載型と粒子加速砲搭載型が混ざった状態で、バトルライダーの戦力比を求める計算式を思いつきませんでした。 　試作４号のあたりで戦力比が1.7〜2.2ですから、帝国のバトルライダー１隻に対して、中間子砲装備型２隻、粒子加速砲装備型１隻、合計３隻程の数があれば、ゾダーン側も勝ち目があるだろうと考えています（残念ながら、根拠薄弱ですが）。 　　　　　　表12　　帝国とゾダーンの主力艦戦力比（主砲のみの比較）

バトルライダー	中間子砲装備型			粒子加速砲装備型
移動力	戦力比	建造コスト	コスト比	戦力比	建造コスト	コスト比
試作２号	1.6	136,750	4.5	1.8	119,030	4.3
移動力５
試作３号	1.6	94,375	2.9	2.0	74,150	2.9
移動力４
試作４号	1.7	71,505	2.1	2.2	51,636	2.1
移動力３
試作５号	1.7	51,631	1.4	2.4	34,717	1.5
移動力０

ここから先は、妄想です。 　全く根拠が無い訳でもないのですが、もう少し考察を進めないと、実現するかどうか分かりません。 　ゾダーン海軍のドクトリンは、以下のような形になると思います。 　帝国のバトルライダーは、６Ｇ加速の移動力６性能で、ほぼ無敵状態。 　ゾダーンが、３倍以上のバトルライダーを集めてぶつけない限り、撃破されることはないと分かりました。 　バトルライダー部隊に当たらなければ、縦横無尽に戦場を駆け回り、手当たり次第にゾダーンの巡洋艦や輸送船を撃破できます。 　ゾダーンの戦闘艦艇で６Ｇ加速を備えたものは、大型戦闘艇以外にありません。 　しかし、大型戦闘艇ではバトルライダーを倒せないのです。 　勝手気ままに６Ｇ加速で駆け回る帝国のバトルライダーに対して、ゾダーンのバトルライダーは３Ｇ加速の移動力３性能です。 　半分しかない加速性能で追いかけても、帝国のバトルライダーには追いつけません。 　とは言うものの、バトルライダーの勝手を見逃していれば、味方の巡洋艦や輸送船団は全滅してしまいます。 　何としても、帝国のバトルライダーは撃破しなければなりません。 　そのためには、味方のバトルライダーを３倍以上の数で集め、帝国のバトルライダーが、向こうから向かって来るような状況を作ることが必要です。 　具体的には、惑星侵攻用の地上部隊を満載したゾダーンの輸送船団を、多数のバトルライダーで護衛する（星系内にいる筈の帝国バトルライダー部隊に決戦を強要する）。 　帝国の輸送船団（１Ｇか２Ｇ程度の加速能力）を、ゾダーンのバトルライダーが追い回す（輸送船団を見捨てない限り、帝国のバトルライダーが迎撃してくる筈）。 　などの戦術が取られることでしょう。 　反対に、帝国側はそのような戦術を取られないように、行動してきます。 　帝国のバトルライダーは方々へ動き回り、集結したゾダーンのバトルライダーを分散させ、各個撃破を狙ってくるでしょう（それ以外に勝ち目が有りませんから）。 　帝国の陽動作戦に惑わされてはいけないのです。 　第二次世界大戦の東部戦線（もちろん、帝国がドイツ軍で、ゾダーンがソ連軍という状況）を想像して頂ければよろしいかと思います。

結論

今回は、テックレベル14のゾダーン海軍が保有する、バトルライダーの大きさと数について考察してみました。 　CT「宇宙海軍」のルールでテックレベル14のバトルライダーを設計した時は、６Ｇ加速、移動力６の性能でも３〜４万トンの大きさに収まっていました。 　ですから、メガトラベラーのルールでもその程度かと思っていたのです。 　20万トンという超巨大サイズになってしまうとは、夢にも思いませんでした。 　加速能力（と移動力）が、大きさと建造費にこれだけの影響を及ぼしてしまうとは、実際に設計を試みるまで分かりませんでしたから。 　 　それはともかく、ゾダーン海軍が帝国のバトルライダーに対抗するためには、艦艇数で３倍、建造予算でほぼ４倍の、バトルライダー部隊を用意しなければならないと分かりました。 　何となく不経済な気がするのですが、何度も述べているように、中間子砲を装備したバトルライダーで対抗しない限り、帝国のバトルライダーを撃破できないのですから、仕方ありません。 　中間子砲搭載型バトルライダーは対地上爆撃に、粒子加速砲搭載型バトルライダーは真空世界（小惑星帯や軌道都市）の攻撃にも使えるということで、納得するしかないのでしょう。 　数が多いので、強力であることは間違いありません。 　次回は、テックレベル14のバトルライダーについて、装甲や副砲、砲塔群の影響に関する考察を進めていきます。 2008.11.22　初投稿